Geen aparte CAO voor buitenlandse uitzendkrachten

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Maar in dit specifieke geval heeft De Geus wel gelijk. Strijd met de Wet
> gelijke behandeling of strijd met Europese regels vind ik een aanvaardbare
> grond om een cao te weigeren.

Lijkt mij ook, maar is dit dan het goede middel? Een beding in een CAO dat
in strijd is met de wet is toch automatisch nietig? En daarnaast heeft de
minister dacht ik de bevoegdheid om delen van CAO's algemeen onverbindend
te verklaren. Maar dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft nu een
concurrerende CAO algemeen verbindend verklaard en dat betekent meteen dat
er helemaal geen andere uitzend CAO's meer kunnen komen.

Het is mij trouwens niet duidelijk waarom de VIA CAO in strijd zou zijn
met Europese regels. Staat het niet iedereen vrij om lid te worden van die
club?

> Wat onverlet laat dat er wat mij betreft verder geen enkele cao hoeft te
> worden geavv'd. Maar cao's mogen niet tegen de basale rechtsregels ingaan,
> of
> ze nu geavv'd worden of niet.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********