Normen en waarden: rechteloosheid regeert/Netwerk

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  Netwerk
Datum: 5 september 2005
URL:   http://www.netwerk.tv/index.jsp?p=items&r=netwerk&a=188212


Justitie hield cruciaal bewijs achter
-------------------------------------
Verslaggeving: Bas Haan

In de Schiedammer Parkmoord, waarvoor vier jaar lang de onschuldige Cees B.
als dader in de gevangenis zat, wist justitie al van zijn onschuld voordat
hij veroordeeld werd. Dat toont NCRV-Netwerk vanavond aan met een DNA-onder-
zoek dat justitie tot nu bewust achter hield. Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen
(PvdA) wil een parlementair onderzoek.


Geheim

Het onderzoek werd geheim gehouden door het Nederlands Forensisch Instituut,
door de officier van justitie, door de advocaat-generaal en door het college
van procureurs-generaal terwijl honderden justitiemedewerkers van het bestaan
ervan op de hoogte waren.


Herzieningsverzoek

Cees B. werd door de rechtbank en door het gerechtshof tot 18 jaar cel en TBS
veroordeeld voor de moord op de 10-jarige Nienke Kleiss in juni 2000. De Hoge
Raad bevestigde dat vonnis en verwierp ook een herzieningsverzoek in de zaak.
Borsboom kwam pas vrij nadat vorig jaar zomer de werkelijke dader spontaan
de misdaad opbiechtte. De werkelijke dader maakte in de periode dat Cees B. ten
onrechte vast zat, twee nieuwe slachtoffers.


DNA-materiaal

Nu blijkt dat justitie al die tijd beschikte over het bewijs dat Cees B. on-
schuldig is: namelijk over DNA-materiaal dat onmogelijk van Cees B. kan zijn.
Dat DNA werd aangetroffen op het vermoorde meisje en op drie plaatsen van de
schoenveter waarmee ze gewurgd werd. Het NFI, het Nederlands Forensisch Insti-
tuut, concludeerde zelf in een interne rapportage dat zeven DNA-sporen met
'mogelijke daderkenmerken' gezamenlijk een 'daderprofiel' vormen dat Cees B.
als dader uitsluit.


Parlementair onderzoek

Tweede Kamerlid Aleid Wolfsen van de PvdA wil een parlementair onderzoek: "Als
een officier van justitie en een advocaat-generaal willens en wetens de rech-
ter onjuist informeren; als het NFI justitie en dus de rechter strategisch
informeert; en als vervolgens ook nog eens door honderden mensen bewust wordt
gezwegen, is er iets fundamenteel mis in ons justitieapparaat. En dat is onac-
ceptabel. Iedereen die bewust de waarheid heeft verzwegen of ontdekking daar-
van heeft tegengehouden, heeft een groot probleem. De Kamer moet willen weten
hoe het mogelijk is dat mensen binnen justitie massaal zwijgen ."


Reactie OM

Het Openbaar Ministerie ontkent dat zij bewijs heeft achtergehouden in de
zaak over de Schiedammer parkmoord. "Het Nederlands Forensisch Instituut
heeft in elk rapport van deze zaak aangegeven geen match te hebben gevonden
tussen het DNA-profiel van de verdachte en de sporen die zijn gevonden op
de plaats van het delict", stelt het ministerie in een verklaring. De
uitgebreide verklaring is hieronder terug te lezen.


Aangifte

Advocaat Taekema van Cees B. onderzoekt of het mogelijk is om aangifte te
doen tegen vertegenwoordigers van het NFI en het Openbaar Ministerie om ze
strafrechtelijk te vervolgen.

Een uitgebreide beschrijving van het verhaal met de reacties van deskundigen
en betrokkenen uit de reportage is op de bovenstaande websitete vinden.

--------
(c) 2005 NCRV

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********