Hirsi Ali: islam kern terreurprobleem

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

En pas hetzelfde over-kritische nu eens toe jegens het kritische denken van
d'66 over het socialisme, confessionalisme, de katholieke dictator, etc.
etc.
Sinds wanneer mogen we niet kritisch staan tegenover onverdraagzaam
absolutisme,
zowel in denken als in doen jegens anderen?

Bovendien is er meer dan aanleiding genoeg als het gaat om het katholicisme
van der Papst en het islamisme alom.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, October 31, 2005 10:55 AM
Subject: Re: Hirsi Ali: islam kern terreurprobleem


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Fritz van Rikxoort wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Sinds wanneer zijn ondogmatische D66-ers niet tegen dogmatisch en
>> onverdraagzaam denken en handelen?
>
> Handelen in elk geval, Fritz, onverdraagzaam denken is wat lastiger.
>
> Zo verzet ik me tegen het dogmatische denken van Hirsi Ali. Ik heb ook
> niets gehoord over wat die "zuivere islam" zou moeten betekenen, en welke
> en hoeveel moslims zich daarmee inlaten en wat daarin precies verwerpelijk
> is, en/of wat daarvan te vrezen valt.
>
> Feit is dat Hirsi Ali -en dat bij voortduring- maar niet waar maakt ergens
> voor op te komen. Ik kan maar geen maatschappelijke 'beweging' ontdekken
> die zonder haar niet zou kunnen opereren en/of zich door haar (wezenlijk)
> gesteund weet.
>
> Een soliste kortom, die in de volkspartij de VVD top-down kan en mag
> werken en zelfs voorstellen heeft gedaan om moslim meisjes te laten
> onderzoeken op mogelijke mishandeling en i.p.v. hun positie te versterken
> hen juist weer en/of opnieuw tot slachtoffer wenst maken van andermans
> (met name haar) (onredelijke) wensen/eisen. Daarbij kennelijk zelf over
> het hoofd ziende dat ze zelf een wezenlijke bijdrage wenst te gaan leveren
> in hetgeen ze zegt te willen bestrijden.
>
> In dat opzicht heb ik meer gehad aan een docomentaire (Canvas, meen ik)
> waarin moslim vrouwen hun sexualiteit bespraken. En ja, met pijnlijken
> bedroevende voorbeelden (deels vergelijkbaar met onze jaren
> vijftig/zestig), maar ook prachtige belevenissen. In elk geval duidelijk
> makende dat iedereen worstelt met de cultuur'regels' en niet zozeer of
> veel minder met geloof. Centraal staat de maagdelijkheid, maar ook de vele
> misverstanden bij zowel mannen als vrouwen daarover. Of wat daarover nu
> precies in de Koran geschreven staat, of moet worden geinterpreteert.
>
> Haar optreden in Buitenhof was verder van een bedroevend niveau. Niets
> meer over de werkelijke positie van (de) vrouw(en) maar een spookbeeld
> over een (specifieke) geloofsgroep.  Over dogma's gesproken.
>
>> Misschien kan Henk Vreekamp het nog eens uitleggen...
>
> Graag ....
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.361 / Virus Database: 267.12.6/151 - Release Date: 28-10-2005
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.361 / Virus Database: 267.12.6/151 - Release Date: 28-10-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********