Buitenhof om12.05 uur

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Niet te geloven die blaaskaak de Geus zeg, hij zat gewoon ronduit te liegen.
Er zijn allerlei regels waarmee de werkgevers gefaciliteerd worden als ze
die mensen in dienst nemen.
Maar als je eerst de mensen de WAO uitschopt de WW in, gaan ze eventueel aan
het werk vanuit de WW en gelden de zaken niet meer zoals die gelden vanuit
de WAO. Daar komt bij dat in de nieuwe regels niet meer de ziekte die men
mankeert mee telt, maar hetgeen je nog kan en dan ook nog op dat moment.
Ik heb er zeer dicht in mijn buurt een voorbeeld van. Door voor een bepaalde
ziekte een zeer zware kuur te moeten volgen waardoor je lichaam wordt
afebroken in de WAO terecht te komen. Door de afbraak de kuur niet af kunnen
maken en moeten stoppen. De ziekte is dus niet weg en zal zich over enkele
jaren weer manifesteren, dat staat vast. Nu na een jaar is de persoon weer
wat opgeknapt en zou theoretisch wellicht wat kunnen doen, zij het
aangepast.
Op het wel kunnen wordt nu de WAO omgezet naar WW. Die persoon moet dus gaan
solliciteren en tegen de werkgever zeggen, je mag dat niet verzwijgen, dat
hij de persoon eigenlijk maar in dienstmoet nemen maar dat binnen niet al te
lange tijd hij 2 jaar ziekengeld mag door betalen omdat die kuur er weer
eens aankomt.
Natuurlijk staan de werkgevers in de rij om zo iemand aan te nemen.Een
andere vorm van sollidariteit noemde de clown het. Hij durfde het niet eens
aan zijn positie er voor in de waagschaal te stellen, de lafaard.
De artsen moeten meer begrip hebben voor de clienten durft zo'n idioot te
stellen. Dan zouden ze minder mensen afschatten druiloor en komen ze in
conflict met het managment en tenslotte met jezelf. Ze moeten gvd mensen met
kanker afschatten danwel goedkeuren.
Ik wens hem toe hij morgen in een situatie komt dat hijzelf in een
WAO-traject terecht komt. Ik gun het werkelijk niemnd behalve zo'n halfgare
kwiebus welke notabene ooit vakbondsbestuurder was, athans zichzelf zo
noemende. Ik kan wel kotsen van die vent.

Ger


----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Sunday, October 30, 2005 12:29 PM
Subject: Re: Buitenhof om12.05 uur


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > De Geus komt er uitleggen waarom het zo sociaal is wat hij momenteel
> > doet met de WAO-ers die onterecht de bijstand ingetrapt worden of zo.
> > En dat er geen sprake is van onterecht afschatten van mensen door
> > artsen die onder grote druk staan en dat zelf wel aangeven, en met
> > een CBBS-systeem wat is betiteld als ondeugdelijk door  onderzoek van
> > het TNO en uitspraken van de Centrale Raad van Beroep. Toch knap he
> > van onze nationale clown denkt dat allemaal veel beter te weten. Hij
> > heeft er natuurlijk bijgezeten bij al die herkeuringen.
>
> Oh nee, wat een ramp !!!
>
> > Er komt ook een discussie tussen de burgemeester van A'dam en Hirsi.
>
> Ben zeer benieuwd. De politieke partijen democratie (Hirsi) vs de
> democratie (met de poten in de klei) (Cohen). Afijn, even geduld nog. :)
>
> > Verdonk en Donner zullen misschien nog eens komen uitleggen dat het
> > juist de bedoeling was dat de ME niet wist dat die 2 in den Haag
> > wapens en handgranaten hadden.
>
> Ach kom Ger, in een levendige democratie vallen nu eenmaal slachtoffers,
> toch? Had kunnen worden voorkomen, denk je?
>
> Normaliter wel, maar nu, ik weet niet hoor. Als zich eenmaal
> 'terroristen' in het hoofd hebben genesteld, krijg die er dan nog maar
> eens uit. En zeg nu zelf, dan gaat geen middel toch te ver?
>
>  > Anders haddenz e misschien niet meer
> > gedurfd of iets. Dat er 11 mensen zijn verbrand onder hun
> > verantwoordelijkheid was natuurlijk omdat de verwarming stuk was en
> > de mensen het anders koud zouden krijgen. Hoogervorst die
> > .............. hou maar op, het is te erg voor woorden. Balkenende:
> > Ik kan er geen uitspraken over doen, in het wekelijkse gesprek.
>
> Nou, kennelijk wel, want hij maakte zich uit de voeten door naar
> onderzoek te verwijzen. Dook dus al meteen voor de verantwoordelijkheid
> zoals je dat van hem kon verwachten.
>
> Verantwoordlijkhied is er pas als je weet waar het over gaat, zo zal
> Balkenende denken, en doet daarom ook zijn best niets te willen weten
> van wat er werkelijk speelt in de maatschappij.
>
>  > Maakt
> > niet uit hoor jongetje JP, dat komt wel als je ooit volwassen wordt.
>
> Sommige worden dat nooit hoor, Ger. Die blijven steken in een
> (studenten) attitude die ze ook de rest van hun leven blijven
> meesjouwen. Tot grote ergernis van iedereen die daarmee van doen krijgt.
> We kennen meerdere voorbeelden.
>
> > Ons medeleven gaat uit naar......... ?
>
> Tja, ik vroeg me ook al af of dat wel een echt adequate reactie was. Het
> klonk als het voorlezen van een versje .... Van enig ongemak was niets
> te bespeuren, maar hij moest het nu eenmaal wel zeggen in zijn rol als MP.
>
> Mijn medeleven gaat intussen wel weer uit naar moslim Abdul-Jabar van de
> Ven, die opnieuw in een christen-onderonsje, tussen de -christelijke
> huis, tuin en keukendebater- Andries Knevel (EO) en CDA-kamerlid Sybrand
> Haersma-Buma gemangeld werd.
>
> Waarbij de laatste er geen twijfel over liet bestaan dat als het land in
> rep en roer is, zij (CDA) eigenlijk maar beter niet aan het stuurwiel
> kunnen staan. Het opruiende karakter van beider optreden was helder
> genoeg, al wist Sybrand Haersma-Buma te melden (nog) niet precies te
> weten wat het (opruien) was.
>
> Lekker handig, zo'n trucje !!
>
> Dat zo'n Jacobine Geel (NCRV) daar dan niets van zegt .....
>
> Dittrich bleef er rustig onder en liet weinig heel van hun argumenten.
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********