Directie Struik Foods zegt contract Polen op

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kortom Henk, stond er nog maar gewoon douane ne marechausse aan de grens.
Even stoppen en rijden maar weer.

Maar er is meer hoor, wat denk je van de verkeersveiligheid vwb het
vrachtverkeer?
Als internationaal chauffeur waren de douanemomenten ook je rustpunten. Toen
ik vroeger naar Italie reed was Milaan net te doen in een week, met alle
formaliteiten aan de grenzen en in Italie. Nu gaat men 2 keer per week heen
en weer. Het is alleen maar doorjakkeren wat uittaard zeer vermoeiend is.
Een ritje Parijs was eerst 3 dagen werk. Ni is het met wat te lang rijden
verworden tot een dagrit. Ik hoor het veel van oud-collega's.
Daar zetten we dan Polen op en die doen dat ook nog voor veel minder dan de
helft. Tja, goedkoper vervoer maakt zg de prijzen lager toch.
gelukkig zijn er steeds meer verladers, zoals DSM, die staan op Nederlandse
chauffeurs maar ook daar zijn weer oplossingen voor. Ga op vrijdagavond maar
eens kijken aan de grens bij Hazeldonk. Harry de Vos komt er dan met bus
Nederlandse chauffeurs de mensen Polen afwisselen zodat de Nederlanders het
binnenland afhandelen. Het is bekend bij belgie en de nederlandse instanties
en wat doet men er mee, juist ja, niks dus. En het mag gewoonweg niet.
Enige probleem van de Nederlandse overheid wast de duur van de WW omlaag
moest want het mag geen geld kosten dadelijk natuurlijk. Dat probleem is
zoals je weet inmiddels ook getakkeld.

Ger



----- Original Message -----
From: "Henk Elegeert" <HmjE at Home.nl>
To: <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 22, 2005 9:07 AM
Subject: Re: Directie Struik Foods zegt contract Polen op


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ger wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Wat moeten we toch blij zijn met alle voordelen van  de EU weer zeg.
>
> Nou ja, voordelen, Ger? 'Terzake' besteedde opnieuw aandacht aan het
> fenomeen, en volgens onderzoek vreest zo'n 40% de komst van Polen en
> Tjechen. Niet zozeer vanwege de voordeur, maar juist vanwege de
> achterdeur technieken die ook dit kabinet, en sommige D66-ers,
> instemmend begroeten onder volstrekte valse voorwenselen.
>
> Want wat blijkt? Het is de EU die hier faalt de haar gestelde taak naar
> behoren te regelen. Momentje, ik haal er even wat tekst bij:
>
> "
> ...
> De Europese Unie heeft zich onder meer tot doel gesteld het bevorderen
> van een harmonische, evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de
> economische activiteit binnen de gehele Unie, een hoog niveau van
> werkgelegenheid en van sociale bescherming, een duurzame en
> niet-inflatoire groei, een hoge graad van concurrentievermogen,
> een hoog niveau van bescherming en verbetering van de kwaliteit
> van het milieu, een verbetering van de levensstandaard en sociale
> samenhang en de solidariteit tussen de lidstaten(1).
>
> De Europese Unie wil deze doelen bereiken door het instellen van een
> gemeenschappelijke markt en een economische en monetaire unie en door de
> uitvoering van gemeenschappelijk beleid of gemeenschappelijke
> activiteiten. Dit behelst onder meer:
>
> • het verbod tussen de lidstaten op douanerechten en kwantitatieve
> beperkingen bij in- en uitvoer van goederen alsmede van alle overige
> maatregelen van gelijke werking;
> • een interne markt, gekenmerkt door de afschaffing tussen de lidstaten
> van hinderpalen voor het vrije verkeer van goederen, personen, diensten
> en kapitaal;
> • een gemeenschappelijk beleid op het gebied van landbouw en visserij;
> • een regime waardoor wordt verzekerd dat de mededinging binnen de
> interne markt niet wordt vervalst(2).
>
> De lidstaten hebben de doelen en activiteiten van de Europese Unie
> neergelegd in het Verdrag van Rome en daarop volgende verdragen (primair
> gemeenschapsrecht).
>
> Vanuit juridisch oogpunt kent het samengestelde verdrag de volgende twee
> soorten bepalingen. Enerzijds bevat het een aantal verboden om de
> marktintegratie binnen de Europese Unie te bevorderen. Anderzijds geeft
> het verdrag de Europese instellingen de bevoegdheid om door middel van
> verordeningen en richtlijnen (secundair gemeenschapsrecht) de
> beleidsintegratie van de lidstaten te bevorderen.
>
> ...
> "
>
> K-ASO, maakt intussen van de gelegenheid gebruik om verworven rechten
> terug te schroeven, wat haaks staat op: " ... het bevorderen van een
> harmonische, evenwichtige en duurzame ontwikkeling van de economische
> activiteit binnen de gehele Unie, een hoog niveau van werkgelegenheid en
> van sociale bescherming, een duurzame en niet-inflatoire groei, een hoge
> graad van concurrentievermogen, een hoog niveau van bescherming en
> verbetering van de kwaliteit van het milieu, een verbetering van de
> levensstandaard en sociale samenhang en de solidariteit tussen de
> lidstaten(1).", lijkt mij.
>
> Oh, waar je die kwats kunt vinden, wil je weten? ;)
> http://www.ser.nl/downloadpdf.asp?filename=/_upload/b23408_2.pdf
>
> Maar ook de EU laat de na haar taak naar behoren te verrichten en een
> einde te maken aan de uitholling van de sociale rechten van vele/de
burgers.
>
> > De prijzen dalen er door natuurlijk roept men dadelijk en dus is het
> > voordeel.
>
> Tja, kunst zo kan ik het ook, maar dat is geen oplossing op de langere
> termijn. Ook niet voor de Polen/etc.. zelf overigens. Die zijn
> "Solidariteit" wel heel erg snel vergeten ....
>
> Bovendien Ger, die prijzen dalen veelal niet, hoor. Wat hebben de
> Sla-prijzen gedaan, bijvoorbeeld?
>
> > De gemiddelde lonen dalen en kunnen we beter concurreren.
>
> Was dat nu maar waar. Wat er gebeurd is dat de EU-interne markt juist
> onderuit wordt gehaald. De lidstaten beconcurreren elkaar op hun
> verworven sociale rechten. Dat de EU die zal gaan beschermen is dus een
> fabel.
>
> > Zou het salaris van de directie van Struik Foods nu in lijn lopen met
het
> > gemiddelde loon van het personeel? Zou het er evenredig mee zakken?
>
> Geen idee, maar belangrijker lijkt me, de verstoring van de interne
> markt over de ruggen van de burgers die 'in dienst' hun bestaan trachten
> op te bouwen, en met name de EU die wegkijkt bij de achteruitgang van de
> verworven rechten voor alle EU burgers.
>
> Barrosso schijnt het belang ervan ook niet in te zien. Daar gaan dus al
> die prachtige beloftes ......
>
> http://europa.eu.int/pol/socio/overview_nl.htm
> EUROPA - Overzicht van de activiteiten van de Europese Unie -
> Werkgelegenheid en sociale beleid
>
> "
> Méér en betere banen en gelijke kansen, zo luidt het motto van het
> Europese werkgelegenheids- en sociale beleid. De Europese Unie wil
> verzekeren dat iedereen voorbereid is op verandering in een
> kenniseconomie die geconfronteerd wordt met de uitdaging van de
> mondialisering. Het voornaamste kader wordt gevormd door een Sociale
> Agenda die moet verzekeren dat de gehele samenleving profiteert van de
> de groei van de EU, en tegelijkertijd dat het beleid om dit te
> verwezenlijken ecologisch verantwoord is.
>
> De Europese Sociale Agenda voor de periode 2005-2010 is vooral gericht
> op het creëren vn banen en gelijke kansen voor iedereen, tegen de
> achtergrond van het algemene doel van de EU een welvarende, innovatieve,
> kennisrijke, concurrerende en eco-efficiënte economie te bevorderen. Een
> dynamische economie is het middel om hoge levensstandaarden en volledige
> werkgelegenheid en arbeidskwaliteit in de hele Europese Unie te kunnen
> bieden, en ook hoge niveaus van sociale bescherming, inclusief duurzame
> pensioenstelsels.
> ...
> "
>
> Maar zo'n sociale agenda kan dan toch niet tot doel hebben die " ...
> hoge levensstandaarden en volledige werkgelegenheid en arbeidskwaliteit
> in de hele Europese Unie te kunnen bieden, en ook hoge niveaus van
> sociale bescherming, inclusief duurzame pensioenstelsels", om zeep te
> gaan helpen?
>
> http://ue.eu.int/uedocs/cms_data/librairie/PDF/SocialAgenda_NL.pdf
> "
> 1. De Europese Raad van Lissabon heeft voor de Europese Unie het
> volgende strategische doel vastgesteld: „De meest concurrerende en
> dynamische kenniseconomie van de wereld worden die in staat is tot
> duurzame economische groei met meer en betere banen en een hechtere
> sociale samenhang.”.
>
> 2. De Europese Raad heeft ook gekozen voor een doelstelling van
> volledige werkgelegenheid in Europa in een samenleving die beter weet in
> te spelen op de persoonlijke keuzes van vrouwen en mannen. Het einddoel
> is, de arbeidsparticipatie, die op basis van de beschikbare statistieken
> momenteel gemiddeld 61 % bedraagt, voor 2010 zo dicht mogelijk bij 70 %
> te brengen en de arbeidsparticipatie van vrouwen, die momenteel 51 %
> bedraagt, voor 2010 tot méér dan 60 % te verhogen. De staatshoofden en
> regeringsleiders hebben benadrukt dat een gemiddelde economische groei
> van ongeveer 3 % voor de komende jaren een realistisch perspectief is,
> indien de maatregelen waarvoor zij in Lissabon hebben gekozen tegen een
> gezonde macro-economische achtergrond worden uitgevoerd.
>
> 3. De Europese Raad heeft in dit kader het Franse voorzitterschap ermee
> belast werkzaamheden aan te vangen „op grond van de mededeling van de
> Commissie, teneinde tijdens de Europese Raad van Nice in december
> overeenstemming te bereiken over een Europese sociale agenda, met
> inbegrip van initiatieven van de verschillende betrokken partners”.
>
> 4. De Commissie heeft conform deze richtsnoeren op 28 juni 2000 haar
> mededeling over de Europese sociale agenda gepresenteerd. Die mededeling
> was door de Commissie in het kader van haar vijfjarenprogramma
> aangekondigd als een van de kernpunten van haar economische en sociale
> agenda. De lidstaten hebben unaniem de kwaliteit van deze bijdrage
> onderstreept. Naar hun oordeel vormt de Commissiemededeling een
> relevante basis, gelet op de door de Europese Raad van Lissabon en die
> van Feira opgestelde richtsnoeren. Er zij voorts op gewezen dat de
> mededeling duidelijk maakt hoe de Commissie op het gebied van sociaal
> beleid van haar initiatiefrecht gebruik denkt te maken.
>
> 5. Op deze basis heeft de op 26 oktober 2000 aangenomen resolutie van
> het Europees Parlement belangrijke elementen van verdieping en
> verrijking aangedragen. In de resolutie wordt met name op drie punten de
> nadruk gelegd: het belang van interactie tussen het economisch, het
> sociaal en het werkgelegenheidsbeleid, de rol van de verschillende
> instrumenten en met name van de open coördinatiemethode en van de
> wetgeving, en tot besluit de mobilisatie van alle betrokkenen. Het
> Parlement wil de sociale agenda op een aantal punten versterken en heeft
> gewezen op de noodzaak om, op basis van een situatieoverzicht van de
> Commissie, de stand van zaken van de sociale agenda jaarlijks in kaart
> te brengen.
>
> 6. Ook de adviezen van het Economisch en Sociaal Comité en van het
> Comité van de Regio's hebben het debat verrijkt. De bijdragen van de
> sociale partners en van de niet-gouvernementele organisaties hebben het
> mogelijk gemaakt de standpunten van deze hoofdrolspelers in het sociaal
> beleid in de richtsnoeren te integreren. Voorts hebben ook de betrokken
> comités en groepen van de Raad of van de Commissie, en met name het
> Comité voor de werkgelegenheid, de Groep op hoog niveau sociale
> bescherming en het Raadgevend Comité voor gelijke kansen voor mannen en
> vrouwen, een bijdrage geleverd tot de werkzaamheden.
> ...
> "
>
> En zet Nederland en de EU nu werkelijk wel in op volledige
> werkgelegenheid met behoud van de kwaliteit van het sociale
> voorzieningenstelsel?
>
> We kunnen toch eenvoudig vaststellen dat het de verkeerde kant op gaat,
> niet? K-ASO ook daarom toch ook die naam verdient.
>
> De ongelijkheid en de uitbuiting juist op grond daarvan, vormen toch de
> basis.
>
> http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2039--2837402-1471--,00.html
> "
> Arbeidsinspectie tikt slateler Van Dijck Meterik op vingers
>
> Van onze verslaggever
> Meterik/Roermond -
>
> Slateler P. van Dijck in Meterik krijgt een waarschuwing en een boete
> van de Arbeidsinspectie. Uit onderzoek van de Arbeidsinspectie is
> gebleken dat Van Dijck zijn Poolse werknemers te lang laat werken en dat
> hij een gebrekkige administratie van de werktijden voert.
>
> Volgens een woordvoerder van de Arbeidsinspectie zijn geen forse
> overtredingen geconstateerd. Hij verwacht dat de boete, die nog
> vastgesteld moet worden, hooguit ,,enkele duizenden euro's'' bedraagt.
> Het onderzoek vond plaats op verzoek van vakbond FNV Bondgenoten, die
> Van Dijck dit jaar ook reeds tweemaal voor de kantonrechter heeft
gesleept.
>
> Het onderzoek van de Arbeidsinspectie had betrekking op een periode van
> dertien weken. De inspectie hoorde daarvoor Poolse seizoenarbeiders en
> controleerde de administratie. Het bleek dat werknemers langer werkten
> per dag, per week en per kwartaal dan toegestaan.
>
> De zegsman van de Arbeidsinspectie geeft als voorbeeld dat werknemers
> volgens de CAO Open Teelten maximaal tien uur per dag mogen werken.
> Onder bijzondere omstandigheden mag twaalf uur per dag worden gewerkt.
> ,,Dat gebeurde bij Van Dijck, maar zonder deugdelijke registratie van de
> begin- en eindtijden en van de pauzes.''
>
> Vanwege de gebrekkige registratie krijgt Van Dijck, de grootste teler
> van ijsbergsla in Nederland, een waarschuwing. De overtreding van de
> Arbeidstijdenwet kost hem een boete. Het boetebureau van de
> Arbeidsinspectie moet de hoogte nog vaststellen.
>
> Advocate A. Engels, die het woord voert voor Van Dijck, was gisteren
> niet aanwezig voor commentaar.
>
> vrijdag 07 oktober 2005
> "
>
> Kan mij nog herinneren overigens dat jij en ik hierop valselijk werden
> beschuldigd als zouden wij ons verzetten tegen de echte concurrentie via
> de voordeur, weet je nog?
>
> Al met al blijkt K-ASO zich tegen de EU-opdracht in ons te ontdoen van
> verworven sociale rechten, lijkt mij.
>
> > Of zou juist straks de jaarlijkse bonus omhoog gaan wegens de bereikte
> > bezuinigingen in de loonkosten?
>
> Welke loonkosten, Ger?
>
> > Richting de politiek zou een gemiddelde loonkostenverlaging moeten
betekenen
> > dat dit ook gaat gelden voor de openbare salarissen, dus geen verhoging
> > dadelijk, als er een nieuw kabinet aantreedt maar juist een verlaging?
> > He is maar een vraag.
>
> Loon naar werken, Ger? ;)
> Het is maar een idee .... :)
>
> Hoe staat het eigenlijk met die Europese sociale agenda voor de komende
> jaren? Men richt zich nu op de nieuwe onstane situatie als basis?
>
> Henk Elegeert
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********