krokedillentranen

[André van Wanrooij]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 

Hoi Henk,

 

 

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] Namens Henk
Elegeert
Verzonden: woensdag 19 oktober 2005 4:48
Aan: D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: krokedillentranen

 

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 

De krokedillentranen van Ursie Lambrechts bij Netwerk .....

 

Met gekromde tenen zit je toch naar de uitleg te kijken die de D66 

volksvertegenwoordiger hier geeft.

 

Viel wel mee toch
  

 

Het is toch schokkend om te zien hoe zij aan haar verantwoordelijkheid,

en die van haar collega's voorbij lijkt te willen gaan.

 

Dat deed ze m.i. juist niet
 

 

Tuurlijk moet de asielaanvragen conform de internationale afspraken 

daarover worden uitgevoerd, maar het is de taak van de 

volksvertegenwoordiger om de regering te controleren op de correcte 

uitvoering van die taak.

 

Wat ze ook heeft gedaan en doet. In de voorafgaande jaren heeft Ursie de
Minister herhaaldelijk aangesproken over de procedure en de uitvoering.
Juist op deze (controlerende) vragen antwoordde de Minister dat zij garant
stond voor het feit dat er geen vertrouwelijke info naar de Kongolese
autoriteiten werd gestuurd. Aangezien een Minister de Kamer juist moet
informeren mag Ursie er vanuit gaan dat de Minister de waarheid spreekt. Het
is toch nog niet zo erg in Nederland dat een Kamerlid bij iedere uitspraak
van een Minister de gedachte moet hebben dat hij/zij wordt voorgelogen
.
Daarnaast heb je dan ook nog het probleem dat een Kamerlid in hun
controlerende taak geen eigen “detective-buro” kan inzetten om op andere dan
de parlementaire weg de Minister te controleren. 

 

Maar als je dat dan vindt (zo'n correcte uitvoering), hoe kan het 

'Congo' dossier dan zo'n omvang kan krijgen? Die vraag lijkt me veel 

belangrijker dan te verwijzen naar een periode en een ex-ambtenaar. Daar 

had de volksvertegenwoordiger duidelijk terecht gekund voor de benodigde 

informatie, en waarom is daar niemand geweest van al die 150 controleurs 

van het beleid?

 

Bedoel je hiermee dat je van een kamerlid verwacht dat hij alle medewerkers
van een Ministerie of een uitvoerende instantie gaat raadplegen of alles
gaat zoals de Minister het zegt?

Dat meen je toch niet serieus, dat is onbegonnen werk. Ik vind het heel
begrijpelijk dat Ursie naar de directeur wijst. Hij (of een van zijn
collega’s) kan toch ook besluiten een Kamerlid te “tippen” over de gang van
zaken? Iets wat bij een makkelijk bereikbare volksvertegenwoordiging (die
dicht bij de mensen staat) vanzelfsprekend lijkt. Daar mag je dus wel een
verwijt maken aan de leden van de Kamer.

 

Waarom hield daar (TK) iedereen zo wijselijk zijn/haar mond?

 

Hebben ze niet gedaan (zie boven)

 

Hoeveel zijn er, en niet alleen in deze periode, het slachtoffer 

geworden van dit handelen en hoe vergaat het het nu?  Of doen die er 

ineens ook niet meer toe?

 

Die doen er zeker toe, vandaar het onderzoek door de cie Havermans.

 

En gaat het enkel om Congo?

 

Nee, het gaat om alle informatie die naar Landen van herkomst wordt gezonden
voor het verkrijgen van een Laissez-passez.

 

Is de huidige uitvoering van de controlerende taak nog wel van deze 

tijd? Ook bij dit type internationale afspraken?

 

Kijk, dat is pas een vraag die hout snijdt! Ik geloof dus van niet. De Kamer
zou de beschilling moeten krijgen over een eigen onafhankelijk
onderzoeksburo (detectives ;o) ) zodat zij minder afhankelijk wordt van de
onderzoeken gedaan door de journalistiek. Zou gelijk de invloed van de media
op de politieke agenda ook weer wat verkleinen
.

 

Groet, 

André van Wanrooij, Roosendaal

 

Henk Elegeert

 

**********

Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).

Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam

Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66

Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html

**********

 

-- 

This message has been scanned for viruses and dangerous content by MoveNext
MailScanner, and is believed to be clean.


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********