D66 en de homostrijd gekwantificeerd (3)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG>,
>Marc, het vreemdst is natuurlijk dat je de speciale 'homo sectie' van de
>PvdA site buiten beschouwing laat. Juist daar staan alle COC referenties
>uiteraard.

 Om precies te zijn: de helft (en omdat het aantal pagina's van de homo-
 site van de PvdA en het niet valt bij die van de PvdA zelf, gaat het dus
 om een verdubbeling, waarna de PvdA nog steeds onder D66 staat).

 Omdat ik aannam dat dit een socialistische truc betrof om de homo's buiten
 spel te zetten (zoals vroeger de 'rode vrouwen' -of bestaan die nog ?- op
 een zijspoor werden gezet), neem ik die cijfers niet mee (maar noem ze na-
 tuurlijk wel - anders zou ook ik me aan dat doordzwijgen schuldig maken).

>Daarbij, als D66 zo'n homosectie had, had je er donder op kunnen zeggen
>dat je dat juist als bewijs had opgegeven....

 Ik zou bijna zeggen: was het maar waar. Maar dan zou ik discrimineren en
 daar ben ik juist tegen. Daarom: het is goed dat D66 geen aparte homoclub
 heeft. Homo's horen er gewoon bij.

 Maar het is weer wel slecht dat vrijwel al die oerconservatieve stromingen
 binnen D66 een band met het COC hebben. Als je die Google-links inhoudelijk
 volgt (want dat kan natuurlijk ook), dan zie je dat D66 *enorme bedragen*
 uit de staatskas richting COC pompt en iets heeft met de financiering van
 een  *homo-bibliotheek*. Dat is natuurlijk een enorm schandaal !

>De SGP, GL, de PvdA en de LPF hebben allemaal zeker zoveel relatieve hits.
>Dus, zeg maar dag met je handje naar die complottheorie...

 Die 'complottheorie' behelst oerconservatieve stromingen binnen D66 - met
 name via usurperende 'vernieuwingsbewegingen' en D66-jongeren. Ik mag dan
 niets tegen homo's hebben, maar ik heb des te meer wat tegen conservatisme.
 En tussen die twee bestaat nu eenmaal een hechte band.

 Welke keuze men ook maakt in het normeren, D66 blijkt een homopartij. En om
 de een of andere reden heeft dat alles uitstaande met het conservatisme en
 het sociaal-liberalisme binnen D66.

 Volgens mij heeft het zeker zin om dit verband nader uit te spitten want
 hier zit iets goed fout.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********