Heel moedig van Pechtold

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik ben blij met de uitspraken van Pechtold, en hoop nog steeds dat dat manifest van de partij niet doorgaat, zodat figuren als Alexander Pechtold zelf met een pamflet kunnen komen. Dan weten we precies waar de man voor staat en kunnen we hem wel of niet kiezen als lijsttrekker voor de volgende verkiezingen.

Over de HRA, yes, die moet eraan, om het simpele feit dat we naar een belastingstelsel moeten waar de overheid niet meer discrimineert naar keuzes die de burgers maken. Dus weg met alle specifieke kortingen, verlaag de marginale tarieven drastisch en beperk de inkomenspolitiek door belastingvrije voeten en eventueel negatieve inkomensbelastingen aan de onderkant van het systeem.

Dat zou ik in het volgende verkiezingsprogramma willen zien. Pechtold (gelukkig met steun van Dittrich) geeft daarvoor een goede aftrap. Nu kijken hoe ver we daadwerkelijk kunnen komen in de partij, bij het volgende verkiezingsprogramma. Mits het nieuwe manifest daar ruimte voor laat natuurlijk.... 

Groeten,
Mark Giebels


----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
Subject: Re: Heel moedig van Pechtold
Date: Sat, 8 Oct 2005 19:03:24 +0200 (CEST)

> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> >  Probleem is dat het hoe dan ook niet goed is.
> >
> >  Die hypotheekrente wordt hoe dan ook niet aangepakt want er is geen
> >  meerderheid voor in de Kamer (CDA+VVD+LPF vormen de meerderheid) - dus
> >  het maakt primair niet uit wat Pechtold en Dittrich op dit dossier zeggen
> >  - tenzij er op een crisis wordt aangestuurd. En dat is niet zo.
> 
> Dat lijkt mij ook niet. Maar het gaat ook helemaal niet meer om deze
> regeringsperiode. Daarin zal vast niet zoveel meer gebeuren. Het kabinet
> zal denk ik lekker veilig het SER-advies over versoepeling van het
> ontslagrecht overnemen en dat is het dan wel zo'n beetje. Nu even niet al
> te ver voor de troepen uitlopen. In de volgende kabinetsperiode lijkt het
> me een heel ander verhaal. De VVD pleit voor een vlaktaks en ze begrijpen
> ook wel dat daarvoor de hypotheekrente-aftrek geschrapt zal moeten worden.
> Ze zeggen het alleen niet hardop. En zullen dat tot na de volgende
> verkiezingen ook wel niet gaan doen.
> 
> >  Maar het maakt secundair wel uit want ongetwijfeld zijn er D66-stemmers
> >  die het willen houden zoals het is en die vervreemden beiden dus van de
> >  partij. Die stemmen de volgende keer wellicht geen D66 meer.
> 
> Tja als je conservatievelingen wilt paaien...
> 
> >  Zowel inhoudelijk als strategisch is het, ongeacht welk standpunt men
> > zelf
> >  heeft, dus dom.
> 
> Mee oneens.
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********