UWV staat boven de wet blijkbaar.

Thu Oct 6 11:20:57 CEST 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dat is zo maar lenny. Je moet er de lol wel van in gaan zien om er mee om te
kunnen gaan.
Het is uiteraard allerbelabberst wat de burger hier overkomt bij een beetje
pech, (daarom zal het Pech-told worden, hahahaha).
De gewone burger kan er helaas ook niks mee, ze lopen tegen hele harde en
hoge muren op waar ze niet doorheen kunnen komen, zelfs al bestaan er nog
ambtenaren die graag zouden willen, maar niet mogen, kunnen of durven.
Het ergste wat eraan vastzit is niet alleen dat de burger kan doodvallen
maar dat er van die ongeleide projectielen rondlopen in den Haag, en
daarbuiten, die deze grandioze puinhoop ook nog lopen te verdedigen en te
ontkennen.

Mensen die zo graag zouden willen maar een stukje pech te verwerken krijgen
door WW, ziekte of wat dan ook worden tegenwoordig de grond ingetrapt door
het ASO-systeem. Neem alleen maar het feit dat Balkje en consorten de
herkeuringen van de WAO-ers gaan beginnen met als goedmaker dat mensen dan
meer kansen krijgen. je schopt ze werkeloos op het moment dat er geen
greintje werk is te vinden, al helemaal niet als er een vlekje op je zit en
met bussen vol met nu oosteuropese mensen die hier voor een fractie van
hetgeen het zou moeten zijn komen werken. En als je het niet lukt wordt je
behandelt als een crimineel door overheidsinstanties waarvan je dan de
minister hoort zeggen dat ze uitstekend werk leveren.
En dan komt D66 vertellen dat diezelfde uitzendbureau's welke al die
illegalen halen, bij monde van Bert, meer de vrijheid moeten krijgen.
Gisteravond zei zijn oude partijleider het nog eens heel zuiver, het is niet
visionair dit kabinet en daarmee uiteraard de coaltitie. Ik heb wel wat
anders aan mijn hoofd om me druk te maken om D66 waren zijn woorden, en dan
bedoelde hij meer leuke dingen.

Wat ik niet komisch vindt is dat een partij als D66, die mij altijd heel erg
sympathiek is geweest, al was ik er dan geen lid, dit ASO-beleid mee
mogelijk maakt. Ik ben er dan ook zeer van overtuigd dat velen daarbinnen
zich diep schamen en ook zeker weten dat het zo verkeerd is wat ze doen. En
toch, ze beweren het tegendeel.

Voor mezelf redt ik me wel in deze wirwar en heb al heel wat mensen mogen
helpen er proberen doorheen te komen. Nu even niet maar dat heeft andere
redenen.
Beroepspolitici zoals Zalm, nog nooit echt gewerkt. Al is dat ook werk
natuurlijk, maar nog nooit van zijn leven met 2 benen in de maatschappij
gestaan, maken uit wat wel of niet goed is voor de hardwerkende burger. Zijn
begroting geldt als enige en hoort ook te kloppen natuurlijk maar dan wel
over de ruggen van degene die het niet kan opbrengen. De rijken rijker en de
armen armer is het devies, al zegt men het niet hardop.
Excuus van D66, de overheid kan niet alles behappen. Niet eens doorhebbende
dat hij eigenlijk zegt, ik vind dat de Nederlandse overheid niet voor haar
burgers dus land kan zorgdragen.
Je bent verplicht, ik heb het deze week nog mogen ondervinden om de kluit
flink te belazeren om notabene iets kunnen te doen aan gezondheid. Dan komt
er weer iemand die zegt dat je het afschuift op de overheid en de rest.

De lol er van inzien bestaat uit het inzien van de dommigheid van sommige
uitlatingen, alleen zo eeuwig zonde dat die komen van mensen die
eigenlijkons land zouden moeten kunnen besturen, of dat bestuur zouden
moeten controleren, maar helaas.

Maarje hebt gelijk, eigenlijk is er niks komisch aan.

Ger

Het wordt echt langerzamerhand NEderland maar dan niet alleen ontkennend
maar zakkend.

----- Original Message -----
From: "dirkie" <geensloof at yahoo.com>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, October 06, 2005 9:58 AM
Subject: Re: UWV staat boven de wet blijkbaar.

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ja Ger jij kan er ergens iets komisch inzien. Wel van
> het desperate soort begrijp ik.
> Als ik me niet vergis ben je redelijk
> ervaren/ingevoerd in deze bureaucratische idiotie. dit
> naar aanleiding van je bijdragen op deze lijst in het
> verleden.
> Wat moet de gewone burger hiermee. Hij die gewoon komt
> vragen voor de rechten waar hij en vele met hem gewoon
> jaren voor betaald hebben. Die uren in de wacht worden
> gezet waar zij 8 weken hebben en jij 8 dagen. Dat ze
> je medewerking verzoeken waar zij geen enkel willen of
> kunnen verstrekken..Waar ze je van het kassie naar de
> muur sturen. Kafkiaans gedrag aan de prde van de dag
> is.
> Kortom you're plainly stated: "Fucked Royally" in het
> o zo sociale NEEderland, en al helemaal als je de weg
> niet kent!
>
> lenny
> komisch? My Ass!
>
>
>
> --- Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Een erg leuk telefoontje gehad met een medewerkster
> > van het UWV. Er werkt zelfs iemand die het begrijpt,
> > wil snappen maar helaas ook met handen en voeten
> > vastzit aan alle ellende.
> >
> > Al bijtijds.
> > Ik bel naar het kantoor hier in Venlo. Krijg aldaar
> > een nummer van Eindhoven want de afdeling schijnt
> > verplaatst of zoiets.
> > Bel Eindhoven en krijg er een 0900 nummer, schijnt
> > nieuw en landelijk te zijn, via ik weer wordt
> > verbonden met de juiste afdeling en raad eens, ik
> > zit ineens weerin Venlo.
> > Maar och, niet klagen Ger, binnen een half uur
> > iemand aan de bel die me te woord kan staan.
> >
> > Het probleem uitgelegd en ze zou me eigelijk moeten
> > doorverbinden maar op die afdeling was momenteel een
> > wachttijd aan de telefoon van bijna een half uur.
> > Dus maar niet, ze haalt een collega van die afdeling
> > van de stoel en kijken samen even naar mijn zaken in
> > de computer. Helaas voor anderen, dat snap ik maar
> > die zullen dus nog langer moeten wachten.
> >
> > Al pratende komt een en ander aan de orde en ze weet
> > het niet alleen aan de nieuwe regels maar ook aan
> > het feit dat er zo'n beetje elke maand wel weer een
> > nieuw systeem komt of bijkomt in de automatisering,
> > die vervolgens niet samenwerken of nog erger elkaar
> > juist blokkeren.
> > Al zoekende komen we een heel stuk verder. Ze heeft
> > zowaar mijn ziekmelding gevonden van 29 augustus,
> > toch niet slecht dat hij er is na zoveel tijd en wat
> > nog veel beter was, volgens de jonge dame, hij staat
> > zelfs in het systeem, dat is toch niet niks.
> >
> > Ik meldt haar, niet persoonlijk bedoeld natuurlijk,
> > dat er een artikel in het wetboek staat dat als een
> > werkgever te laat is (10 dagen) met je betaling dat
> > je de wettelijke rente en toeslag mag gaan claimen.
> > Maar ja, het UWV heeft een regel dat ze daar 8 weken
> > de tijd voor hebben. De wet geldt dus niet voorhet
> > UWV.
> > Ik vraag haar nogmaals het niet persoonlijk op te
> > nemen maar vertel haar dat het dus betekent dat
> > mensen die de pech hebben in de WW zitten en ook nog
> > ziek worden dus volgens de regelgeving op 2 maanden
> > zonder inkomen komen te staan. En dat klopt dus.
> > Maar ook zo vertelt ze me, als diezelfde mensen weer
> > beter worden, en gelukkig gebeurt dat ook, geld
> > hetzelfde weer, nieuwe WW aanvragen, afhankelijk van
> > de ziektewetduur, en reken maar op tenminste 6 tot 8
> > weken. mensen moeten accuut weer aan het
> > solliciteren, brieven schrijven, versturen,
> > soolicitatiegesprek enzovoort. dat ze even geen geld
> > hebben voor die praktijken is jammer maar het enige
> > wat je het kan kosten is een korting op je uitkering
> > omdat je niet gesolliciteerd hebt. Dus daar ook maar
> > even niet over klagen. Die 20 of 30 % maken het toch
> > ook zeker niet uit. Broekriem wat strakker en je
> > hebt weer een postzegel.
> >
> > Maar even terug naar de WW die toch steeds ziek is.
> > Die komt in sommige gevallen voor behoorlijke extra
> > kosten staan daardoor. Soms moeten dingen dan erg
> > snel kunnen, zeker als het gaat over he gezondheid
> > of de gevolgens van het gebrek eraan.
> > Dat is even een probleem want ja, 8 weken het bij
> > het UWV. Artikel 35 geeft aan dat men een voorschot
> > mag verstrekken ter hoogte van de te verwachten
> > uitkering. Maar ja, als men dat moet gaan doen kan
> > men net zo goed gelijk de uitkering berekenen want
> > die staat toch al vast. Dus zou de echte
> > ziektewetuitkering daardoor vertragen en dat mag
> > natuurlijk niet.
> > Maw, in sommige gevallen kan het er zelfs toe leiden
> > dat je aan dingen kan beginnen, in het belang van je
> > herstel, nadat het UWV haar werk heeft gedaan wat
> > bestaat uit 8 weken wachten om je uitkering te
> > vestrekken. Die tijd staat er voor dus die wordt dan
> > ook zeer zeker in acht genomen. Geen dag te vroeg
> > uiteraard.
> >
> > Het komt langzaam dichterbij.
> > De uitkering wordt ook pas verstrekt na de
> > goedkeuring ervan van de verzekeringsarts, lijkt
> > trouwens ook erg aannemenlijk, eerst zien of je wel
> > ziek bent natuurlijk. Dus er komen waarschijnlijk
> > enkele weken bij, want ja, die hebben het zo druk
> > met alle herkeuringen. Die houden ze al niet bij. De
> > dame probeert me aan te melden ervoor in Venlo maar
> > verdomme, het nieuwe systeem blokkeert het weer. Ze
> > zit ook wel in Venlo maar communicatie tussen twee
> > verschillende afdelingen blijkt onmogelijk.
> >
> > In dit geval is het deels nadelig daar er ook sprake
> > is van de helft WAO. Ik maak dus duidelijk dat
> > indien de arts mij zou afkeuren als ik kom, ik meer
> > aanspraak zou kunnen maken op het
> > WAO-gatverzekeringscircus en dat ik dus financieel
> > nadeel heb van de laxheid van het UWV. Niet helemaal
> > zegt ze, omdat er sprake is van een nieuwe ziekte
> > duurt die 2 jaar en kan ik dus de aankomende tijd
> > een WAO-uitkering verwchten die per maand wordt
> > betaald, de WW was al per 4 weken en de ziektewet
> > gaat per week. Dan moet men nog even bijhouden wat
> > de vakantiebijslag is over de ziektewettijd want die
> > wordt er elke week bijbetaald en zou je die weer
> > terug moeten gaan betalen indien het zoals vaak toch
> > nog fout zou lopen.
> > Een lichtje in de duisternis, als mijn ziek zou
> > leiden tot het feit dat de arts zou constateren dat
> > mijn WAO-gebrek weer toenam zou hij of zij me ook
> > weer helemaal kunnen afkeuren en dan had ik het
> > nadeel van de IP niet natuurlijk. Juist wel
> > natuurlijk, omdat het UWV tijd zat heeft.
> > Afkeuren, wachten op de beslissing en de maand erop
> > kan je dat verwachten van de IP-verzekering. De
> > laxheid kost dus honderden euro's.
> >
> > Met veel oprechte spijt in de stem adviseert ze me
> > om als ik over 3 weken nog niks gehoord heb het nog
> > eens te proberen.
> > Net voor ze hoorn erop legd zegt ze, ik wordt hier
> > hoorndol van, het wordt met de dag erger. Ik kan nog
> > een lachje bij haar veroorzaken door te vragen of ze
> > me kan aanmelden voor de reintergratie en we samen
> > een kaartje naar de Geus zouden kunnen sturen.
> >
> > Al bijeen heb ik dus een uur lang een van de
> > medewerkers van het UWV aan het werk gehouden wat
> > voorkomen had kunnen worden als de boel er gewoon
> > zou kloppen. Dus zie het maar positief, ik heb
> > vandaag aan werkvoorziening gedaan anders had ze
> > misschien ook wel in de WW gezeten.
> > Tot overmaat kreeg ik vandaag ook weer een noieuw
> > werkbriefje thuisgestuurd waarop ik moet melden dat
> > ik niet gesollicieerd heb wegens ziekte. Alweer een
> > medewerker, claimbeoordelaar heten die, die dat
> > briefje weer moet controleren. Ik help zo heel
> > Nedreland aan het werk krijg ik het gevoel.
> >
> > Moraal van het verhaal.
> > Mensen die 30 of 40 jaar keihard hebben gewerkt, 60
> > uur en meer per week, arbeidsongeschikt raken door
> > toedoen van iemand anders, moeten solidair zijn met
> > een systeem dat geen mensen kent maar slechts
> > sofinummers en dergelijke. Je moet er maar begrip
> > voor hebben en niet willen profiteren. De staat waar
> > je heel veel jaren kanonhard voor gewerkt hebt hoeft
> > geen rekening te houden met jou maar jij met de
> > staat.
> > Vraag is waar die mensen die moed vandaan moeten
> > halen, ze laten je in de ***** zakken en je ze
> > vragen begrip ervoor, anders heet het niet solidair.
> >
> > Gevolg van het geheel.
> > Als oud lokaal-politicus, als oud chauffeur en ook
> > nog vakbondsbestuurder was ik altijd iemand die
> > belang hechtte aan het zuinig omgaan met middelen
> > van de gemeenschap, dat is tenslotte niet geld van
> > jezelf maar van ons allemaal. Dat keert om naar naar
> > het helpt allemaal niet, probeer er maar van de
> > profiteren, ze laten je toch vallen, halen wat er te
> > halen valt. Zojuist een nieuw bestandje aangemaakt
> > voor alle extra kosten, opvoeren opvoeren zover we
> > kunnen, alvast voor de belasting van volgend jaar.
> > Ze zullen schokken en de ombudsman krijgt ook nog
> > wel bericht. Hebben ze daar ook weer wat te doen en
> > ben ik weer mensen aan het werk aan het houden.
> >
> > Ger, die bij alle ellende het leuke ervan in gaat
> > zien.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66
> > discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar
> > LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen:
> > SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
>
>
>
>
> ______________________________________________________
> Yahoo! for Good
> Donate to the Hurricane Katrina relief effort.
> http://store.yahoo.com/redcross-donate3/
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********