De zaak van het plakkende pluche

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Elegeert heeft op maandag, 3 okt 2005 om 20:10 (Europe/Amsterdam)
het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> e.ouwehand1 wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> Henk Elegeert heeft op maandag, 3 okt 2005 om 09:47
>> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>>> Ook de AB zijn wat dat betreft een dieptepunt in onze parlementaire
>>> democratie
>> ik heb wouter bos op de radio gehoord, was op weg naar iets leuks,
>> dat heeft misschien mijn perceptie gekleurd, maar ik vond zijn ab erg
>> goed
>
> Elma, laat ik dan vragen wat ie heeft binnengehaald?

moet dat dan bij de ab?
>
> Wat het netto effect is geweest van die bijeenkomst, en of die
> eigenlijk uberhaupt wel zin had.  Maw. als de AB niet zouden hebben
> plaatsgevonden...

is wouter bos daar verantwoordelijk voor?
>
> Wat is de toegevoegde waarde geweest, zo vraag ik mij af?

ik weet dat ook niet
maar om met churchill te spreken: het is het minst slechte systeem.
zoiets?
als je een beter voorstel hebt, nou daar is deze lijst toch voor?

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********