positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

Ger gmw.arts at HOME.NL
Mon Oct 3 20:45:40 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies zo is dat bert, dat kan de overheid ook niet. En dat is niet alleen
van sociaal democraten maar zeker ook van liberalen.
Maar maar weer eens vergelijkbaar met je brandverzekering, 35 jaar betaald
voor een eventuele WW gedurende 5 jaar wordt zo maar even gehalveerd. Zou je
35 jaar betaald hebben voor je brandverzekering en de polis wordt gewijzigd
en je brand na 3 maanden af ben je mooi in de aap gelogeerd toch.
Dit is evenzo met de WAO en dergelijke.
Mensen hebben recht op hetgeen waarvoor ze zoveel jaren hard gewerkt hebben
en dan zo maar een de spelregels veranderen. regeren is vooruitzien Bert,
ook toen het CDA en de VVD en D66 regeerde in het verleden. En dat is wat
anders dan die grote pot met geld gebruiken om aan je EMU-norm te voldoen.
Jatten van de burger, anders kunnen we het noemen.
Een verandering die leeftijd of arbeidszaamgeleden geralateerd zou zijn zou
nog kunnen. Maar dit is puur verplicht mensen laten betalen voor iets wat ze
nooit recht op kunnen doen gelden.
En helaas let op, wat er gaat gebeuren met de gezondheidszorg, hetzelfde
vaatje. mensen heel veel jaren laten betalen en tegen de tijd dat ze het
nodig gaan krijgen is het jammer maar helaas.
Sociaal liberaal? Vrij wel ja, om te stelen van de mensen en de regeltjes
aan te passen zoals het even uitkomt.

Toch een fijne avond.

Ger


----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; "Dr.
Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, October 03, 2005 6:55 PM
Subject: Re: positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))


Daarom is het ook zo'n leugen dat de overheid overal wel voor kan zorgen,
Ger.
Het grote linkse misverstand, dat voorzieningen tot in eeuwigheid en in alle
vrolijkheid betaalbaar zouden blijven. En als het over tien jaar mis dreigde
te gaan - ach dat zagen we dan wel weer. Beetje tekort, beetje
omslagstelsel,
beetje lenen van de volgende generatie...
Daarom lopen sociaaldemocraten ook altijd weg als het moeilijk wordt. Schone
handen tonen een stuk beter dan de blaren van noodzakelijke hervormingen.


------ Original Message ------
Received: Mon, 03 Oct 2005 03:00:03 PM CEST
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>, "Dr. Marc-Alexander Fluks"
<fluks at dds.nl>, <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Subject: Re: positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))

En mag je er verder zelf weer voor opdraaien na vele jaren premie betaald te
hebben, en zo worden we steeds in de luren gelegd, nietwaar?

Ger
----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>; "Dr.
Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>; <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, October 03, 2005 12:32 PM
Subject: Re: positie patienten (was:DBC's (was: ... verzinsel))


Voor het op enig moment verzekerd pakket, Ger.
Als het pakket verandert (vaak om de premiestijging te beperken) dan betaal
je
voor een aantal dingen dus geen premie meer.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list