Vanmiddag, vervolg van de soap in tweedekamer

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, die imperfecte kennis van de markt telt toch vooral voor de consument. 
En "landbouweconomie" lijkt me een gangbare term, hoewel Veerman zichzelf 
gewoon "econoom" noemt.
hv,u
------

At 11:34 29-11-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bert Bakker schreef:
>>De kern is, Ger, dat het nieuwe stelsel goed is voor de
>>gezondheidszorg. En dat het er helemaal niet om gaat dat mensen massaal 
>>van verzekeraar
>>veranderen, maar dat ze dat kúnnen.
>
>hv te u schreef:
>>2. Zijn uitspraak de keuze van zorgverzekeraars een "fictie" is etc.
>>lijkt me gebaseerd op de economische wetenschap. Veerman is/was zelf 
>>hoogleraar en (landbouw)econoom. Dus hij duidde op de gangbare kritiek op de
>>economische rational choice theory, namelijk dat "effectief vrije
>>keuze" niet bestaat bij consumenten omdat die veel te weinig informatie
>>hebben of kunnen verwerven. Iets heel gewoons voor mensen die enig economisch
>>onderricht hebben genoten.
>
>Waarop Tjerk Jouwstra schreef:
>>Ik hoef (nog) helemaal niet van ziektekostenverzekeraar te
>>veranderen, mijn huidige bevalt me prima, maar mocht dat anders worden, 
>>dan kan ik
>>veranderen, en dat is wel eens anders geweest.
>
>Mensen die enig economisch onderwijs hebben genoten weten ook dat in een 
>markt niet slechts de kennis en/of verwachtingen van de consument een rol 
>spelen, maar ook die van de producenten. En daar had Bert het gelijk aan 
>zijn zijde. Van belang is niet alleen dát een consument van keuze 
>verandert, maar dat zij dat kán.
>Als ik in een markt van voldoende omvang een half procentje marktaandeel 
>bij mijn wederstrever kan weghalen, levert dat vlot weer vele miljoenen 
>op. En dat vinden aandeelhouders leuk. Wie een en ander uit de praktijk 
>wil vernemen spoede zich ter zeepziederij.
>
>met vriendelijke groeten,
>
>Martin Lentink
>(die bij het woord 'landbouweconoom' altijd iets heeft gehad van 
>'contradictio in terminis')
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********