Vanmiddag, vervolg van de soap in tweedekamer

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Moet eerlijk zeggen dat het aanbod van mijn (particuliere) verzekeraar erg
meeviel.
De laagste premie voor het basispakket (FBTO) en veel helderder aanvullende
modules dan voorheen.

Kern is dat de verzekeraars hetzelfde basispakket bieden, en niet
verschillende noch meer dan één. Voorheen zat bij de een in een basispakket
of een duurdere, wat bij de ander in een module zat.

De modules zoals tandarts, calamiteiten (met rechtsverzekering),
gezinsplanning, therapieën (fysiotherapie bijvoorbeeld), alternatieve
geneeswijzen e.d zijn goed per persoon in te schatten als gewenst of
benodigd of nooit te gebruiken).

Alleen "buitenland" (werelddekking bij spoed vanwege reis en verblijf; en
tegen Nederlands tarief op eigen verzoek ook buiten EU laten behandelen)
vertoont half overlap met reisverzekeringen (die ze er zelf uit willen halen
z.s.m. om concurrerender tarieven te kunnen bieden).

Kortom de zorgtoeslag blijf ik een on-economische ramp vinden, alsmede de de
facto geheel of grotendeels gratis meeverzekering van niet werkende
partners, maar de marktsetting met hoe paradoxaal één standaard basispakket
doet zijn werk nu al wat betreft helderder en beter vegrelijkbaar aanbod.
Kennelijk is zo'n basispakket nodig als dwangmiddel tot eenvoud, waar in
andere markten de techniek en het veelvuldig gebruik van massagoederen en
diensten hiervoor al zorgen gaandeweg (ik denk aan telecom, internet e.d.
die ook allereerst tot moeilijk vergelijkbare aanbiedingen leiden, ook hier
zie je vereenvoudigingnen van pakketten en tareifsystemen).

----- Original Message -----
From: "Martin Lentink" <martinlentink at d66gelderland.nl>
To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>;
<D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, November 29, 2005 11:34 AM
Subject: Re: Vanmiddag, vervolg van de soap in tweedekamer


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Bert Bakker schreef:
>> De kern is, Ger, dat het nieuwe stelsel goed is voor de
>> gezondheidszorg. En dat het er helemaal niet om gaat dat mensen massaal
>> van verzekeraar
>> veranderen, maar dat ze dat kúnnen.
>
> hv te u schreef:
>> 2. Zijn uitspraak de keuze van zorgverzekeraars een "fictie" is etc.
>> lijkt me gebaseerd op de economische wetenschap. Veerman is/was zelf
>> hoogleraar en (landbouw)econoom. Dus hij duidde op de gangbare kritiek op
>> de
>> economische rational choice theory, namelijk dat "effectief vrije
>> keuze" niet bestaat bij consumenten omdat die veel te weinig informatie
>> hebben of kunnen verwerven. Iets heel gewoons voor mensen die enig
>> economisch
>> onderricht hebben genoten.
>
> Waarop Tjerk Jouwstra schreef:
>> Ik hoef (nog) helemaal niet van ziektekostenverzekeraar te
>> veranderen, mijn huidige bevalt me prima, maar mocht dat anders worden,
>> dan kan ik
>> veranderen, en dat is wel eens anders geweest.
>
> Mensen die enig economisch onderwijs hebben genoten weten ook dat in een
> markt niet slechts de kennis en/of verwachtingen van de consument een rol
> spelen, maar ook die van de producenten. En daar had Bert het gelijk aan
> zijn zijde. Van belang is niet alleen dát een consument van keuze
> verandert, maar dat zij dat kán.
> Als ik in een markt van voldoende omvang een half procentje marktaandeel
> bij mijn wederstrever kan weghalen, levert dat vlot weer vele miljoenen
> op. En dat vinden aandeelhouders leuk. Wie een en ander uit de praktijk
> wil vernemen spoede zich ter zeepziederij.
>
> met vriendelijke groeten,
>
> Martin Lentink
> (die bij het woord 'landbouweconoom' altijd iets heeft gehad van
> 'contradictio in terminis')
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.9/185 - Release Date: 28-11-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.9/185 - Release Date: 28-11-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********