Hoogervorst go home

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Al dan niet bijverzekeren is inderdaad een kwestie van je financiële
mogelijkheden, maar juist daarom moeten we ervoor zorgen dat het basispakket
breed blijft, en betaalbaar. Dat zal inderdaad relatief betaalbaar zijn, want
de uitgaven nemen hoe dan ook toe. Juist daarom is een stelsel waarin prikkels
voor efficiency zitten zo belangrijk.
In hoeverre en in welk tempo de premies moeten stijgen is daarvan afhankelijk,
en daarnaast natuurlijk ook van de economische groei, resp. de groei van de
inkomens. 

De WMO vind ik net als jij een bedreiging: ik houd liever vast aan verzekerde
aanspraken in de AWBZ dan mensen afhankelijk te maken van de lokale overheid.
De fractie stemt naar alle waarschijnlijkheid tegen de WMO. 



------ Original Message ------
Received: Sun, 20 Nov 2005 01:51:16 PM CET
From: Henk Elegeert <HmjE at Home.nl>
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Hoogervorst go home

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Volgend jaar zullen ze net zo goed hun marktaandeel veilig moeten stellen. 

Dat zal geen probleem zijn, immers "als de premie omhoog gaat, gaat de 
zorgtoeslag navenant omhoog".

> Dat
> is de kern van het stelsel: dat mensen jaarlijks een vrije keuze kunnen
maken
> voor een verzekeraar.

Sommige mensen, Bert. Afhankelijk van je financiele mogelijkheden kun je 
je al dan niet bijverzekeren. Bovendien is die vrije keuze wel erg ver 
van je (ziek)bed, want hoe wil je er uberhaupt twee willen vergelijken, 
Bert? Proefondervindelijk? Je krijgt wer gewoon nog een keertje kanker 
bij, of een tweede hartinfarct en dan blijf je of stap je over?

Marktwerkeing was de tweede peiler, maar daar lijkt op voorhand weinig 
van terecht te gaan komen.

> Los daarvan zullen de premies natuurlijk omhoog gaan: vergrijzing, steeds
> betere technologie, medicijnen etc. 

Men beloofde een betaalbare zorg, Bert, dat was immers reden om in te 
grijpen in de bestaande situatie. Gaat nu ook dat doel niet gehaald 
worden? En wat als dat blijkt, wat dan Bert?

> Maar als de premie omhoog gaat, gaat de zorgtoeslag navenant omhoog.

Lekker veel keuze voor die mensen dan .....
Die blijven dan afhankelijk van de welwillendheid van de overheid.

Daarnaast, de lokale overheid, en waar men nauwelijks over instrumenten 
beschikt die terug te fluiten, gaat verder invulling geven wie je huis 
gaat betreden als men dusdanig hulpbehoevend is. De WWB en WMO vormen 
gezamenlijk een daartoe een uitstekend instrument.

Bestaande configuraties zullen daarom moeten verdwijnen en daarmee, in 
veel gevallen, kan ook het kind met het badwater..... Want Bert, die 
voorzien niet in belangrijke behoeften, toch?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********