Bot weigert Papoea-rapport in ontvangst te nemen

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp heeft op woensdag, 16 nov 2005 om 23:55 
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Over dat schuld/schaamtecultuur kom ik nog es terug.

ja, graag, gr elma


> hv,u
> ------
>
> At 13:53 16-11-05 +0100, you wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Henk Vreekamp heeft op woensdag, 16 nov 2005 om 09:11 
>> (Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>>
>>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>> Democs,
>>>
>>> Ieder was destijds nogal verrukt van de BuZa-beslissing om de 
>>> onafhankelijkheidsdag van Indonesie eindelijk te erkennen, de dag 
>>> waarop Soeharto de onafhankelijkheid uitriep (en niet de dag dat de 
>>> RTC het afscheidingsverdrag tekende). Die Bot toch, dachten we, hakt 
>>> eindelijk de koloniale knoop door.
>>
>> die was natuurlijk allang doorgehakt.
>> maar de nederlandse regering meedoen aan het feestje, dat was nog een 
>> heet hangijzer zolang er nog zoveel slachtoffers van de bersiap 
>> gekwetst konden worden.
>> vergelijkbaar met het moment waarop een duitser op de dam wordt 
>> uitgenodigd om mee te herdenken?
>>>
>>> Potdorie, we krijgen er een commercieel taboe voor terug.
>>
>> natuurlijk krijgen we dat.
>> die buitenlandse betrekkingen gaan over commercie.
>> je dacht toch niet dat al die dure reizen gemaakt werden voor de 
>> gezelligheid?
>>
>>> Bot weigert het Papoea-rapport van Piet Drooglever in ontvangst te 
>>> nemen dat destijds is besteld door VVD-BuZa-baas Van Aartsen. 
>>> Kamervragen van PvdA en SP. Bot zou bang zijn om de relaties te > 
>>> storen.
>>
>> en terecht.
>> in indonesië werkt het anders dan hier, zoals bot heel goed weet.
>> daar is een schaamte cultuur. gezichtsverlies veroorzaken is 'not 
>> done'.
>> zeker niet als je een belanda bent.
>>
>> hier hebben we een schuldcultuur.
>> hoe dat precies werkt weet ik niet, maar het heeft geloof ik wel als 
>> gevolg dat iedere keer de mensenrechten op de agenda komen als we 
>> meedoen met een feestje van een corrupt en schennig bewind.
>>
>>> Waarom was D66 er niet als de kippen bij om die op zich slappe 
>>> vragen was aan te scherpen in die hiervoor vermelde zin?
>>
>> vind ik wel verstandig.
>> er zijn wel ergere dingen in indonesië gebeurd, en gebeuren nog.
>> ik vind het wel slim van bot om het zo te spelen.
>>
>> gr elma
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: 
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********