Leestip: D66 over HBO vs. WO

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Welnee Marc, de genuanceerde reacties op het artikel steunen vrijwel allemaal Dittrich. En logisch, want hij heeft gewoon gelijk. Het ligt echter niet primair aan de HBO's, maar aan de weeffouten in het systeem. Iedereen die van het VWO komt gaat naar de universiteit. Iedereen die van de HAVO komt naar het HBO. Onafhankelijk van interesse en vaardigheden wat betreft wetenschappelijk onderzoek. En dus is er binnen de HBO's behoefte om die wetenschappelijke kenniswensen te vervullen en dus worden er binnen de universiteiten beroepsgerichte (deel)opleidingen aangeboden. 

De schifting van studenten zou veeleer plaats moeten vinden op basis van abstract denkniveau en interesse, dan zoals nu op basis van cijfers en richtingen op de middelbare school. Iemand die makkelijk kan leren is immers niet per definitie een goede academicus en iemand die moeite heeft om bv rijtjes uit zijn hoofd te leren en dus op de HAVO belandt, kan best een goede wetenschapper worden.

Van die nadruk op niveauverschil tussen de universiteiten en het hoger beroepsonderwijs moeten we af. Het moet normaal worden dat een middelbare scholier met de hoogste cijfers een HBO opleiding gaat volgen van hoog niveau en tempo en aldus een perfecte opleiding voor zijn toekomstige carriere, die niks met wetenschap te maken heeft, krijgt voorgeschoteld.

Groeten,
Mark Giebels


----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Leestip: D66 over HBO vs. WO
Date: Thu, 17 Nov 2005 10:46:46 +0100 (CET)

> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> In de Telegraaf van vandaag staat een stuk over de -op z'n minst: opmerke-
> lijke- uitspraken van Dittrich over het HBO,
>      http://www.telegraaf.nl/binnenland/article28792171.ece?rss
> Onder het stuk staan mededogenloze aanvallen van lezers op D66.
> 
> De uitspraken (van Dittrich) doen zowaar wat denken aan wat ik hier zojuist
> schreef over de door liberalen nagestreefde kennisvernietiging.
> 
> Enerzijds is het goed dat D66 voortdurend in het nieuws is maar anderszijds
> is de inhoud -eigenlijk: het gebrek daaraan- vreselijk. Het moet toch moge-
> lijk zijn om iets zinnigs te zeggen ? Nu staat iedereen aan de kant van
> Igloboy Mark Rutte...
> 
> 
> Marc Fluks, Amsterdam
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********



Mark Giebels


-- 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********