Internet buiten UNO

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Die Scholl-film draait in Utrecht in 't Hoogt, net als Bombom el perro, een 
melancholische en humoristische film met een werkloze monteur en zijn 
reuzenvechthond over de armoede in Argentinie. De laatste heb ik wel 
gezien, ik aarzel of ik wel een getuigenisfilm (over studenten die de goede 
kant kiezen in Hitler-Duitsland) wil zien. Ironie verkiezen boven 
heldendom... het zal wel decadent wezen.
hv,u
------

At 14:35 16-11-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dr. Marc-Alexander Fluks heeft op woensdag, 16 nov 2005 om 12:08 
>(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Internet willen regelen is net zoiets als het zuurstofgehalte in de
>>Aardatmosfeer wettelijk willen regelen. Als het huidige Internet is
>>doodgeregeld, komt er vanzelf een ander dat zich daaraan onttrekt.
>
>LOL, helemaal waar imo
>>
>>Regelaars denken dikwijls dat Internet iets is met websites en email (dat
>>geregeld zou moeten worden); van telnet (op een andere computer werken dan
>>waar men achter zit - bijvoorbeeld om er een programma te runnen) of ftp
>>(data van de ene computer naar de ander slepen) hebben ze nog nooit gehoord.
>
>ROFLOL, ;))
>het gekke van regelaars is dat ze zo vaak iets willen regelen waar ze geen 
>benul van hebben.
>ik zou wel vijfhonderd jaar wachten voor ik iets over internet zou willen 
>regelen.
>en imo ben ik helemaal niet zo verschillend van nogal wat parlementariërs. ;)
>ik zou me daarentegen wel altijd goed laten adviseren.
>>
>>Oftewel: het regelen van Internet, komt neer op ontregelen. Leuke van
>>Internet is nu juist dat het zich onttrekt aan al die regelzucht. Wie het
>>wil regelen, maakt aleen maar de huidige structuur kapot en heeft geen grip
>>op het alternatief dat dan ontstaat.
>
>zoals encryptie?
>volgens mij is het niet zo moeilijk om berichten/woorden buiten de 
>zoekmachines te houden?
>
>>  't Lijkt een beetje op die bewaarzucht
>>m.b.t. mail en http - dat gaat volledig voorbij aan bovenstaande zaken.
>>Niet alleen op de wijzen die ik hier eerder wel eens aangaf - maar misschien
>>hebben terroristen wel hun eigen variantje op Internet.
>
>ongetwijfeld.
>en anders werkt een briefje, in de tas achter op de fiets ook nog. ;)
>
>(net trouwens sophie scholl gezien. mooie film. iemand hier gezien?
>weer gedacht hoe de wereld er uit zou zien als de nazis internet hadden gehad)
>
>1984, george orwell had geen idee. daar werd papier illegaal.
>
>gr elma
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********