Rob Oudkerk over 'neurobiologische stoornis' politici

[Tjerk Jouwstra]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Marc,

En als we nu eens een empirisch onderzoek doen naar politici met een groot
libido, zou dat de stelling van Robicock niet kunnen schragen, of te wel
zijn er ook anderen als Lubbers, Van Mierlo, Kennedy, Clinton en wie vergeet
ik nog allemaal? (-;

Met vriendelijke groet,

Tjerk Jouwstra
Utrecht
----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Cc: "Henk Vreekamp" <vreekamp at KNOWARE.NL>
Sent: Tuesday, November 15, 2005 2:29 PM
Subject: Re: Rob Oudkerk over 'neurobiologische stoornis' politici


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>>Jij materialist? Ik dacht dat je zo tegen determinisme (en nu ook
>>orthomoleculairen) was?
>
> Daarom juist. In dit scenario sublimeert determinisme tot materialisme
> (zeg maar: men zoekt iets concreets bij een standpunt). Aangezien ik
> zelf materialist ben en uitga van het indeterminisme, kan ik het daar
> moeilijk mee eens zijn.
>
> In het Parool van zaterdag ligt Oudkerk z'n theorie toe en dat ziet er dus
> niet goed uit... hij zegt,
>    Ik ben geen wetenschapper maar mijn these is dat macht net als hevige
>    emoties als aggressie of libido een stofje vrijmaakt, waardoor je de
>    controle over je hersenen min of meer kwijtraakt. (...) Ik ga mijn
>    stelling neurobiologisch laten onderzoeken maar ik geloof er sterk in
>    dat je zelfcorrigerend vermogen verliest als je te lang onder politieke
>    druk staat. (...) [Vragensteller: 'En nu bent u ontgiftigd?'] Ja. Er
>    is geen ander woord voor te vinden. Pas geleden ben ik voor het laatst
>    naar mijn psychiater geweest.
> Oftewel: hij ontloopt de eigen verantwoordelijkheid door een oorzaak te
> zoeken (determinisme) bij een stofje (materialisme). En is daar toch maar
> mooi van af (logisch, want het is er nooit geweest) dankzij z'n psychiater
> (die zijn schuldgevoel aldus een plaats wist te geven). Op zich niet zo
> raar (want hij was natuurlijk nergens schuldig aan) maar nu is hij flink
> in de problemen gekomen (want nu gaat Robbieboy naar die 'gegeven plaats'
> zoeken - de waanzin dreigt de kop op steken als hem die plaats ook nog
> geopenbaard wordt).
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********