Het wordt alsmaar gekker

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als ik me wel herinner was de doorstroming van die pseudo-staatsbanen voor 
werklozen naar gewone banen immer vrijwel nul, te beginnen met de 
werkverschaffing in de 1930s.

Beter ware het gewone ambtenarenbanen aan de onderkant te herstellen (dus 
terughalen deel privatiseringen) en de echte dienstverlening uit te 
breiden, zoals in de thuiszorg en op scholen. Lijkt me ook goedkoper, want 
je haalt er de ontdubbeling uit van het begeleiden van de pseudobanen.

hv,u
------
At 12:52 13-11-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bert,
>
>Mee eens,  en wat betreft de collectivering aan de onderkant van de 
>arbeidersmarkt: Je kan beter wat doen, dan niets doen en ook het 
>maatschappelijk rendement van de Melkertbanen was er wel degelijk, alleen 
>moet het nadrukkelijk als opstap voor een vervolgtraject (van stadswacht 
>naar parkeerpolitie naar Baantjer) zijn, zonder dat dit weer tot 
>verstarring van de arbeidsmarkt leidt. Hoe je dat het best vorm kan geven 
>-waarbij het basisinkomen ook een rol kan spelen- daar kom je niet zomaar 
>1,2,3 uit, maar dat is een mooie uitdaging voor de komende verkiezingen.
>
>Groet,
>
>Tjerk
>----- Original Message ----- From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
>To: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>; "Martijn Meijering" 
><mmeijeri at xs4all.nl>
>Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Sunday, November 13, 2005 12:42 PM
>Subject: Re: Het wordt alsmaar gekker
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Wat mij (ook) aanspreekt is de vergaande flexibilisering van de arbeidsmarkt
>die Groenlinks hier bepleit. Het is een doorbraak in het denken dat de oude
>ontslagregels die bedoeld waren voor het bieden van zekerheid vaak werken als
>belemmeringen voor mensen om een nieuwe baan te vinden. De één z'n zekerheid
>is de ander z'n drempel.
>Groenlinks kiest voor radicale flexibiliteit op de arbeidsmarkt, in combinatie
>met relatief hoge, maar in duur beperkte werkloosheidsuitkeringen (maximaal 1
>jaar).
>Wat mij minder aanspreekt is dat iedereen die niet binnen een jaar aan de slag
>komt van Groenlinks een collectieve baan krijgt aangeboden. Melkertbanen, maar
>dan in het kwadraat. We hebben in het recente verleden gezien dat deze banen
>mooi lijken, en ook een nieuwe kans kunnen bieden voor mensen die lang buiten
>de arbeidsmarkt staan, maar dat mensen er ook jarenlang in blijven hangen, op
>minimumniveau, zonder perspectief. Collectivisering van de onderkant van de
>arbeidsmarkt - een vorm van apartheid. Maar 'iedereen heeft een baan', volgens
>Halsema.
>Zo koppelt Groenlinks een liberale arbeidsmarkt aan een communistische
>banenillusie.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********