Het wordt alsmaar gekker

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> > Ook als het beter zou worden zal dat maar voor een klein deeltje tot
meer
> > werkgelegenheid leiden. Er wordt nooit bij stilgestaan dat alle nieuwe
> > zaken
> > die men verzindt om het efficienter en goedkoper te kunnen doen leidt
tot
> > meer prductie en met minder mensen. Maar de mensen die minder nodig zijn
> > moeten ook ergens blijven toch?
>
> Natuurlijk! En daarvoor is overheidsingrijpen nodig en gelukkig ook
mogelijk.

Daar gaat het toch over en wat zou de overheid moeten doen om in te grijpen
denk je?

>
> > Men heeft de smaak te pakken van de goedkope oosteuroperianen en de
> > noodzaak
> > van meer productie gaat leiden tot meer goedkope krachten. Afgelopen
week
> > nog een initiatief om een systeem op te zetten om bedrijven dicht bij
> > elkaar
> > te zetten zodat er minder vervoer onderling nodig is. Prachtig
natuurlijk,
> > maar de helft minder vervoer betekent ook de helft minder vrachtauto's
en
> > daarmee op zijn minst de helft minder chauffeurs. De helft minder
verkoop
> > van de auto's wat weer wat betekent voor die branche. Toegegeven, het
> > wordt
> > goedkoper en is beter voor het millieu. Maar denken we er ook over na
waar
> > de mensen, die dat werk deden, blijven? Daar liggen geen banen voor
klaar.
> > En waar dat wel zo is worden ze ingenomen door Polen of zo.
>
> Precies en dat is een groot probleem. En dat maakt dat mensen krampachtig
> vasthouden aan hun eigen rechten. En dat maakt het probleem juist weer
> erger. We zitten met z'n allen in een groot prisoner's dilemma en niemand
> kan dat in zijn eentje doorbreken. Maar als maatschappij kunnen we dat
> dilemma wel samen doorbreken. Door en aan liberalisering en aan
> inkomenssteun te doen.

Inkomenssteun? Waar betalen we dat van als het werk naar andere landen
verdwijnt en er dus geen inkomensbelastingen meer binnenkomen vanuit dat
werk?

>
> > Wat gebeurt er nu hier? We gaan de opvang, WW en zo moderniseren noemen
we
> > het maar, om het betaalbaar te houden zogenaamd. Oftewel in een spiraal
> > naar
> > beneden dus. We breken zienderogen onze eigen welvaart af.
>
> Dat juist weer niet. Als we efficienter produceren, kunnen we meer maken
> van wat we met z'n allen willen. En er is nog genoeg extra te verzinnen
> wat mensen graag zouden willen hebben. Wie wil er nou geen (mooiere) auto,
> een (groter) huis etc? De prijs is wel dat er voortdurend mensen van baan
> moeten veranderen. En dat je moet accepteren dat je nieuwe salaris lager
> kan zijn dan je oude salaris en niet meer altijd hoger of gelijk. Da's wel
> even wennen en het is niet altijd leuk, maar het is niet asociaal. Want
> wat er bij de een afgaat, komt er bij de ander bij. Als dat in vrijheid en
> openheid gebeurt en niemand minder dan het sociaal minimum verdient, vind
> ik dat eerlijk.

Je redeneert wel erg kort door de bocht zeg.
Jij wil graag een mooier huis maar weet alleen niet meer zeker of je het
volgend jaar nog kan betalen. Of bedoel je dat wat er bij de ander dan
bijkomt die dat maar moet gaan betalen voor je? Of zeg je tegen de bank dat
ze de maandelijkse betalingen maar even moeten stopzetten totdat je weer
verdient zodat je het kan betalen? En die mooiere auto verkoop je
tussentijds maar aan degene die nu wat meer verdient?
Als we jouw redenatie volgens zijn het binnen de korste keren
oost-europerianen die het meeste verdienen. Ook niet veel hoor, maar wel
meer dan jij in een zeer minimum uitkering.
In het afgelopen weelend niet gezien die man van de uitzendbranche die
werken met Polen ed.? De poel van Duitse Polen en en het maximum van  wat is
toegestaan droogt op. Wat is men nu aan het doen? We laden producten die
verpakt moeten worden in Poolse vrachtauto's en laten het daarginds doen.
Het wordt weer teruggebracht en toch blijkt het goedkoper te zijn. Tenminste
dat lijkt zo. Dat de mensen die dat normaal hier zouden doen in een
uitkering terecht komen vergeten we dan maar even. Van de inpakkers en
vrachtautochauffers wordt aan de Poolse staat inkomensbetlasting betaald.
Maar jij bedoelt dat die Nederlandse werknemers dat grotere huis en de
mooiere auto dan maar van dat sociale minimum moeten betalen.
Wat nog efficienter is die producten maar in Polen te maken dan hoeven ze
ook niet heen en weer vervoert te worden, en dat gebeurt al deels. Nadeel op
de wat langere termijn is dat men ze ook niet meer hierheen te hoeven laten
brengen omdat we dan niet meer kunnen kopen van dat minimum. Vraag is
uiteindelijk wie nog dat minimum gaat betalen toch? Of je bedoelt misschien
dat de hoogte van minimumloon van Polen over moeten nemen, dat ligt ongeveer
op 140 euro per maand.
Je wil niet zien dat we Nederland beetje bij beetje in de uitverkoop hebben
staan?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********