Pechtold en Pastors

[Karst de Jong]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zeg,

Dat lijkt mij inderdaad een goede analyse.
Uiteindelijk heeft Pastors natuurlijk ook een politiek
spel gespeeld en daarmee de inhoudt van de discussie
weggenomen. Uiteindelijk is IMHO het verwijnen wel
iets dat de D66 kiezer ten goede komt. Een wethouder
die een belangrijke onderdeel van het beleid niet
ondersteund kan moeilijk functioneren en maakt de raad
vleugellam.

Karst


--- John Bijl <mail at johnbijl.nl> wrote:

> Dat de D66-fractie zich uiteindelijk heeft laten
> verleiden tot een ja-stem voor de motie van
> wantrouwen is meer gebaseerd op het gebleken gebrek
> aan integriteit van Pastors dan iets anders. De
> vraag is wel of het meta-niveau van deze typische
> D66-nuance aan de kiezer is besteed.
>


	
	
		
___________________________________________________________
Yahoo! Messenger - NEW crystal clear PC to PC calling worldwide with voicemail http://uk.messenger.yahoo.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********