Pechtold en Pastors

[Kees van Loon]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik wilde alleeen aangeven dat ik niet weet of de fractie in Rotterdam op het congres is geweest. Verder speculeer ik niets.
Groeten Kees





> Datum: 09/11/05 10:32 AM
> Van: "Fritz van Rikxoort" 
> Aan: k.vanloon at wanadoo.nl, "D66 Discussielijst" 
> CC: 
> Onderwerp : Re: Re:Pechtold en Pastors
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Is dat toeval (niet jouw griepje Theo !)
> 
> Of opportunisme?
> 
> Het lijkt vaak dat de Rotterdamse D66-ers een wat andere koers willen varen 
> dan de landelijke top.
> Het congres was overigens om de hoek...
> 
> Fritz
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Kees van Loon" 
> To: "Fritz van Rikxoort" ; "D66 Discussielijst" 
> 
> Sent: Wednesday, November 09, 2005 10:23 AM
> Subject: Re: Re:Pechtold en Pastors
> 
> 
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> De Rotterdamse D66-fractie heeft de motie van wantrouwen ondersteund. Naar 
> mijn mening (ik lag met een griepje op bed) zijn ze niet naar het congres 
> geweest.
> 
> Groeten Kees van Loon
> 
> 
> 
> > Datum: 09/11/05 10:21 AM
> > Van: "Fritz van Rikxoort"
> > Aan: k.vanloon at wanadoo.nl, "D66 Discussielijst"
> > CC:
> > Onderwerp : Re: Re:Pechtold en Pastors
> >
> > 
> Eens, Kees,
> 
> De ergernis bij niet-D66-ers over de feitelijke en politieke-visieuitspraken 
> van D66-bestuurder Pechtold,
> mogen ook geen reden zijn hem door het CDA met steun van de oppositie tot 
> opstappen te dwingen.
> 
> Maar hoe heeft de D66-fractie nu gestemd? De kranten verhalen alleen van de 
> tegenstem tegen het moeten opstappen door de eiegn partij van Pastors, de 
> VVD en eenmansfracties...
> En hebben dezelfde Rotterdamse D66-ers zaterdag op het congres het 
> omgekeerde maar dan voor de eigen Pechtold nog unaniem bepeit?
> 
> Een toekomst met vertrouwen bij de huidige kiezers is er m.i. alleen voor 
> partijen die niet steeds het hemd nader dan de rok laten hangen.
> 
> Fritz
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: Kees van Loon
> To: Fritz van Rikxoort ; D66 Discussielijst
> Sent: Wednesday, November 09, 2005 10:15 AM
> Subject: Re:Pechtold en Pastors
> 
> >
> > Als Rotterdamse D66ér ergerde ik me voortdurend aan de uitspraken van 
> > Pastors. Maar inhoudelijke debatten zijn nooit gevoerd of nauwelijks. Het 
> > college draait om de brij heen. Pastors is geinterviewd als wethouder en 
> > niet als lijsttrekker. formeel is hij dat nog steeds niet. Hij is 
> > voorgedragen. Daarom had ook inhoudelijk verhaal moeten zijn: sta het 
> > college achter dit beleid van Pastors: Ja of nee. Is dit het 
> > collegebeleid? Is dit zo afgesproken in programakkoord. Ik prevaleer ook 
> > vrijheid van het woord en dat dat ook op inhoudelijke gronden bestreden 
> > moet worden.
> > De eerste reactie dat je geirriteerd bent over weer loze uitspraken van 
> > wethouder Pastors Ja, maar naar mijn mening had je je emoties in bedwang 
> > moeten houden en uiteindelijk tegen de motie van wantrouwen moeten 
> > stemmen. Fractie stemt zonder last of ruggespraak.
> > Groeten Kees van Loon
> > Fvz Rotterdam Delfshaven
> >
> >
> >
> >
> >
> > Datum: 09/11/05 10:05 AM
> > > Van: "Fritz van Rikxoort"
> > > Aan: "D66 Discussielijst"
> > > CC:
> > > Onderwerp : Pechtold en Pastors
> > >
> > > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> > >
> > > politiek met de kleine en de grote P, de burger denkt er het zijne van.
> > >
> > > Lees ik nu goed dat dezelfde D66-ers die zaterdag unaniem Pechtold 
> > > steunen
> > > in het ook als indirect gekozen bestuurder bij herhaling de katten de 
> > > bellen aanbinden door 1+1=2 te zeggen,
> > > en daarbij ook nog eens zijn politieke visie te geven,
> > >
> > > dat diezelfde D66-ers in Rotterdam de Rotterdamse Pechtold Pastors met 
> > > steun van coalitiepartij CDA als bestuurder laten opstappen,
> > > omdat hij niet voor 100% zijn mond houdt ook als lijsttrekker
> > > (dat is Pechtold voor verkiezingen een jaar later nog niet eens)
> > > zolang het CDA dat wil?
> > >
> > > Het CDA zelf is consequent zolang het niet om de eigen partijgenoten 
> > > zoals minister Bot gaat,
> > > die inzake Irak ook 1+1=2 zei en bescheiden zijn visie erbij gaf.
> > >
> > > Maar waar staan de Rotterdamse D66-ers?
> > >
> > > Fritz
> > >
> > > **********
> > > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> > > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> > > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
> > > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > > Het on-line archief is te vinden op: 
> > > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > > **********>
> > > [ "AVG certification" (0.6 Kb) ]
> >
> 
> 
> 
> >
> No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.8/162 - Release Date: 5-11-2005
> >
> >
> > [ "AVG certification" (0.1 Kb) ]
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
> alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld 
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: 
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
> 
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.8/162 - Release Date: 5-11-2005
> 
> 
> 
> 
> -- 
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.12.8/162 - Release Date: 5-11-2005
> 
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
> 
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********