Analyse: Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, voor fascisme

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kennis van de politieke geschiedenis van de 20e eeuw zou kunnen leren dat 
zoiets als een "schoonouderraad" perfect past in het corporatieve model dat 
fascisten en katholieken destijds propageerden: gezinshoofdenraden, 
beroepsraden, huisvrouwenoverleg, blokhoofden etc.
hv,u
------

At 21:27 4-11-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hee JD'ers, wat denken jullie van een nationale schoonoudersraad om de 
>ideale schoonouders te alloceren? Met passief en actief stemrecht voor 
>getrouwde burgers, allemaal erg democratisch dus. ;-)
>
>En een nationale zorgverzekeringsraad, een nationale huisinrichtingsraad, 
>een nationale kledingraad, etc. etc.. Allemaal netjes gekozen door de 
>juiste stakeholders...
>
>Wat een geweldige democratische heilstaat kan dat worden...Doen jullie mee?
>
>Dus jat ik maar even dit maar al te rake taalgrapje van Herman Beun: 
>"representative democracy is a contradiction in four year terms"
>
>Groeten,
>Mark Giebels
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Tjerk Jouwstra" <tjouwstra at wxs.nl>
>To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>, "Henk van Lingen" 
><henk at vanlingen.net>, "Discussielijst D66" <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: Re: Analyse: Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, 
>voor fascisme
>Date: Fri, 04 Nov 2005 20:37:47 +0100
>
> >
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Mark, vous avez écrit:
> >
> > > Inderdaad. En omdat er nu toch vanaf vandaag een aantal JD'ers
> > > meelezen, dit maar even doorgetrokken. Het viel me op dat de JD
> > > in hun recente pamflet het ook nauwelijks tot niet over
> > > democratisering hebben, laat staan radicale... En
> > > 'vrijzinnig-democratisch' is (definitief?) vervangen door
> > > 'sociaal-liberaal' :-( <
> >
> > Ik kreeg op de vanmiddag eerder beschreven
> > lijsttrekkersverkiezingsavond een pamfletje in mijn hand met daarop
> > toch het meest recente in de strijd voor eeuwige radicale
> > demokratisering en wel:
> >
> > D66 voor de gekozen schoonouders!
> >
> > Onder het motto dat schoonouders een grote invloed hebben op je
> > persoonlijk leven en dat D66 het onbegrijpelijk vindt dat je geen
> > enkel zelfbeschikkingsrecht hebt als het om je schoonouders gaat.
> > Het gaat verder met de constatering, dat hier sprake is van
> > ernstige aantasting van de individuele vrijheid!
> >
> > Meer informatie hierover moet te vinden zijn op www.D66Utrecht.nl.
> > Ik heb het nog niet nagezocht.
> >
> > Met vriendelijke groet,
> >
> > Tjerk Jouwstra
> > Utrecht
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
>
>
>
>Mark Giebels
>
>
>--
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********