Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, voor fascisme

Ger gmw.arts at HOME.NL
Wed Nov 2 11:33:07 CET 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geef ze maar een snoepje of een pakje supersterke condooms, dan hebben ze
wat te doen.
Degene die niet stemmen dan maar vergelijken met de niet-vakbondsleden en is
de democratie ook weer ver te zoeken? En uit wie moet z'n OR dan gaan
bestaan, wie zou zich daar verkiesbaar voor moeten stellen? Mensen die
verkiesbaar worden gesteld door werkgevers(organisaties) of toch maar
vakbonden?
Ik mag het hopen dat D66 dit niet serieus gaat nemen, alhoewel, als ik nu
zie dat de eerstekamer accoord zal gaan met de nieuwe wet WIA (WAO) ondanks
dat met veel kritiek heeft en bezwaren ziet. Gewoon angst, men durft niet
anders. Volgens jaar evalueren en dan bepalen wanneer het chaos is. Net de
nieuwe zorgwet.
Partijpoliliek over de ruggen van zieke mensen waarbij het partijbelang
voorop blijkt te staan.
Enzo helpen we Nedelangdus de afgrond in.

Ger

----- Original Message -----
From: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>; "dirkie" <geensloof at yahoo.com>;
<k.vanloon at wanadoo.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>;
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Wednesday, November 02, 2005 11:20 AM
Subject: Re: Jonge democraten tegen Vrijheid van vakvereniging, voor
fascisme


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

De JD stelt:

"De grote vakbonden in Nederland komen voort uit een verzuilde samenleving
en doen al lang niet
meer wat van hen verwacht wordt. In plaats van op te komen voor alle
werknemers die dat zelf niet
kunnen zorgen de bonden alleen maar goed voor hun eigen vergrijsde
ledenbestand. Ondertussen bepalen
zij het inkomen van miljoenen mensen en de pensioenleeftijd van al die
Nederlanders die daar
zelf nooit voor gekozen hebben. De Jonge Democraten willen daarom de
vakbonden al hun formele
invloed afnemen. Werknemers moeten worden vertegenwoordigd door een
Nationale Ondernemingsraad.
Iedere werknemer heeft stemrecht voor de ondernemingsraad, dus heeft deze
een democratische
legitimatie om een overkoepelend orgaan te kiezen dat alle werknemers
vertegenwoordigt. Alleen zo
worden de bonden gedwongen om hun macht te ontlenen aan democratische steun
van werknemers."

Dit is dus inderdaad een volkomen belachelijk voorstel. Maar we moeten de
invloed van de JD binnen D66 ook weer niet overdrijven. Is gewoon een
onafhankelijke organisatie. En ik neem voor het gemak maar even aan dat de
D66 fractie dit voorstel van een tegenwoordig blijkbaar  dogmatisch in
centralistische representatieve democratie gelovende JD niet steunt.

Groeten,
Mark Giebels


--

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list