onverdraaglijk cynisme - maar zeik toch lekker door jongens...

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> >
> > Hoeveel mensen leven erin Nederland die het moeten hebben van de
uitverkoop
> > en de aanbiedingen, de mensen die elke cent omdraaien voor hem uit te
geven?
> > Als een winkelier zijn artikelen gaat prijzen maakt hij vaak dezelfde
fout
> > als de mensen doen die de euro uitgeven. Indien hij in de uitverkoop een
> > truitje wil neerzetten en een aantrekkelijke prijsje er van wil maken
plakt
> > hij er bijvoorbeeld een 10 (euro) op. Voor de euro deed hij dat ook maar
> > toen waren het guldens.
>
> Daar zit wat in, dat zou zomaar kunnen. Toch, vaak is het in procenten
> afgeprijsd. Plus als ik aanneem dat ja als bijstandsmoeder een
> regelmatige klant bent van textielsupers, en ik loop wel eens door de
> Zeeman, dan kan ik toch niet zeggen dat je daar veel kwijt bent (en ik
> zou ook niet willen zeggen dat de kwaliteit beneden peil is).

Vaak wel en vaak niet. En wat versta je onder veel kwijt zijn, tov andere
winkels? Maar de Zeeman van nu en voor de euro, daar gaat het om.

>
> > Het klinkt zo lekker goedkoop, net als iets in de super van 99 cent,
maar
> > het is wel 2,20 toch?
> > Voor wie ze nog eens tegenkomt zou je de reklameblaadjes van net voor en
net
> > na de euro eens moeten vergelijken, daar is het prachtig zichtbaar.
> > De horeca is natuurlijk helemaal een drama, al moet erbij gezegd worden
dat
> > de overheid er tegelijk met de invoering van de euro meteen maar even
20%
> > accijns bij deed, daarmee stiekem de schuld ervan via de euro bij de
> > ondernemers wegleggend.
> >
> > Je zag en ziet toch nergens dingen die eerst 5 gulden kostte liggen voor
> > 2,27 euro, daar werd gewoon 2,50 euro van gemaakt. De een en twee cent
> > stukken zijn alweer zo goed als verdwenen en niks wordt er afgerond naar
> > beneden.
> > Men gaat de inflatie bezien en neemt er alles in mee, ook de grote dure
> > zaken zoals de auto's en zo. Die zijn uiteraard wel goed omgerekent maar
het
> > gaat om de gewone, vaak dagelijkse, uitgaven van mensen.
> >
> > Een half jaar na de invoering heb ik een mooi stuk gelezen wat ging over
een
> > bijstandsmoeder die exact bijhield wat haar uitgaven waren en hoe ze het
> > goedkoopst rond kon komen. Voor de invoering had ze precies genoeg aan
150
> > gulden per week, een half jaar later kon ze er met 100 euro niet meer
komen.
> > Typisch zo'n voorbeeld van mensen die uiterst nauwkeurig, noodgedwongen,
> > kijken hoe elke cent gespaard kan worden. Afgaande op elke aanbieding en
de
> > uitverkoop.
>
> Staat dat stuk nog op het internet? Eerst zien en dan geloven. En wat
> aanbiedingen betreft, wie gewoon elke week de foldertjes van C1000,
> Konmar, AH, SuperdeBoer, Edah, Aldi, Lidl, Kruidvat, enz (al naar gelang
> wat er in de buurt zit) even scant pikt een groot deel van de dagelijkse
> boodschappen met flinke korting op.

Weet ik niet of het er nog staat en zo ja, zou ik niet meer weten waar.
Die flinke korting had men ook voor de euro maar toen in guldens en gekort
op toen lagere prijzen.

>
> Melk (en yoghurt, e.d.) is nooit goedkoeper geweest (dwz halfvolle melk
> was in 1993/1995 duurder, zo Hfl 1,- tot 1,20, nu is het 0,42 euro. Veel
> te goedkoop natuurlijk, maar ja.). Vlees idem volgens mij,
> havermout/brinta/muesli idem, groente is wel duurder geloof ik als je
> niet goed oplet. Brood is nauwelijks duurder. Enzovoort.

Nou en? Dat er ook wat hetzelfde of wat goedkoper is doet toch niets af de
veel duurdere andere zaken.

>
> > We zijn gewoon belazerd met de hele euro, en dat uit zich dadelijk, nu
de
> > mensen eindelijk eens de kans krijgen iets te zeggen over Europa. Voor
een
> > ander deel doet uiteraard het zeer ASO-beleid van deze regering eraan
> > mee.Als we simpelweg alles bij elkaar optellen zijn de mensen er
> > verschrikkelijk op achteruit gegaan.
>
> Dat is dus gewoon niet zo. Alleen de ziektekosten die hakken erin. Maar
> men wil wel de beste medische zorg die mogelijk is, en er is veel
> mogelijk tegenwoordig. Dat kost wel geld. Als je het maar lang genoeg en
> hard genoeg roept en met genoeg mensen, dan gaat men het uiteindelijk
> nog geloven ook. Dat noem ik nou hersenspoeling.

Hoe je het noemt is irrelevant, het gaat erom hoe mensen het ervaren.
De ziektekosten, de energie, de dagelijkse boodschappen, de kleding etc. Dat
het allemaal niet waar is wordt grotendeels geroepen door emnsen die het
makkelijk betalen kunnen en zo weinig erg hebben in de prijzen.

>
> > Waar het nu wel of niet precies aan
> > ligt zal de meeste mensen een biet zijn, de eerste de beste gelegenheid
die
> > zich voordoet om ergens tegenaan te schoppen maken ze gebruik van. Nu is
dat
> > het referendum en dadelijk, naar ik hoop, de verkiezingen.
> > De dure ziekenfondspremie, de euro, de energieprijzen, uitkering
kwijtraken
> > etc. Je zal maar te maken ermee, en zeker met de combinatie ervan. Je
baan
> > kwijtraken of niet aan de slag komen omdat je ex-baas liever Polen of zo
in
> > dienst neemt via een louche uitzendbureau. Is het nu zo vreemd dat de
mensen
> > ontevreden zijn en de schuld aan de EU en/of dit kabinet geven?
> > De schuldsaneringen vliegen de pan uit. Denk je nu echt dat die mensen
> > denken dat ze dit er maar even voor over moeten hebben totdat de Euro
voor
> > betere tijden gaat zorgen. Zouden die mensen echt blij zijn met
uitlatingen
> > dat het allemaal maar tijdelijk is van sommige achterlijke politici?
Wacht
> > maar even tot de EU de markt gaat vergroten en tot zolang doe maar even
met
> > weinig of niets.
> > Zullen we eens realistisch blijven en ons trachten te verplaatsen in de
> > schoenen van de mensen wie het overkomt?
>
> Het cruciale punt is objectieve armoede versus subjectieve armoede. Een
> laag inkomen betekent simpelweg dat je je veel dingen niet kunt
> veroorloven die de rest zich wel kan veroorloven. En dat veel mensen die
> het betreft dat niet willen accepteren. Begrijpelijk, maar arm zijn is
> geen schande, dat ligt anders als men niets doet om vooruit te komen.
> Wat zijn nou echt de eerste levensbehoeften. Auto en/of scooter,
> vakantie, roken, snoepen, krant, internet, uitgaan, mooie kleren, luxe
> eten, mooi wonen? Het kan gewoon niet allemaal tegelijk. Het gaat erom
> hoe kun je je het beste zonder kosten te hoeven maken toch opwerken uit
> de krappe geldsituatie.

Sommige mensen kunnen dat niet (meer). En zeker niet omdat ze nog verder in
het verdomhoekje zitten op komen zitten door de hogere prijzen.
En zonder kosten te hoeven maken? Geef eens aan hoe dat zou kunnen? Jaja,
goedkoper gaan werken en midden inde armoedeval terecht komen.

>
> Schuldsanering betekent gewoon ofwel dat men door onvoorziene
> omstandigheden plotseling minder kan betalen, ofwel dat men in het
> verleden simpelweg meer heeft uitgegeven dan men zich kon veroorloven.
> En ik vrees dat de tweede categorie veel groter is.

Of dat men zich in de schulden heeft gewerkt omdat men het hoofd niet meer
boven water kon houden. Mensen gaan in goede tijden nu eenmaal
verplichtingen aan. Je zal met die verplichtingen op je hals maar ziek
worden, werkeloos of zo. Ik zou weleens willen weten hoeveel mensen welke nu
uit de WAO gedondert worden dadelijk het huis niet meer kunnen betalen.
Gedwongen verkoop, flinke restschuld. En wat zeggen we dan, had je maar geen
huis moeten kopen toen het je nog beter ging? Je hebt teveel uitgegeven?

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********