Een cursus economische filosofie in 30 minuten

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

M$? Microsoft bedoel je? Dat is natuurlijk helemaal waar - en daar is dus een
gebrek aan concurrentie. Ongezond.
Hoewel dat uiteindelijk denk ik ook wel tot een oplossing komt. We zitten
relatief gesproken nog steeds in het beginstadium van de
computer/telecom-revolutie. 
Ik herinner me dat Philips lange tijd de enige was die een goede
kleurentelevisie op de markt kon brengen. Maar dat is al weer lang verleden
tijd. 

De welzijnssector - praat me er niet van. Helemaal eens. Als iets de mensen
weghoudt van wat ze aan hulp, aandacht en zorg nodig hebben, dan zijn het wel
de gogen in welzijn, jeugdzorg, dat soort lui. Ik heb nog nooit iemand gehoord
die er beter uitkwam als hij eenmaal in dat circuit verzeild raakte. Dat geldt
trouwens in hoge mate ook voor de Riaggs.




------ Original Message ------
Received: Sun, 15 May 2005 06:37:25 AM CEST
From: Henk Elegeert <hmje at home.nl>
To: D66 at nic.surfnet.nl
Subject: Re: Een cursus economische filosofie in 30 minuten

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> Maar is het niet een beetje raar om "de" concurrentie of "de" samenwerking
als
> wenselijk uitgangspunt te nemen.
> 
> Er zijn tal van terreinen waar het geen enkele vraag is of de vrije,
> marktgewijze produktie, met een markt van vragers en aanbieders waarop de
> prijs tot stand komt, en waarbij de overheid hooguit ervoor zorgt dat de
> concurrentie eerlijk verloopt, de meest preferente vorm is. Van
supermarkten
> tot en met mobieltjes, dat gaat allemaal prima zo. 

Onzin, Bert. Op het terrein waar M$ opereert is het 
duidelijk dat die concurrentie er niet of nauwelijks is. Dat 
zou op zich niet zo'n ramp zijn ware het niet dat het een 
nieuwe technologie is waarvan we nu al zien dat de core zich 
elders bevindt en ook verplaatst dan dat dit land ook maar 
ergens aanspraak op kan maken.

> En er zijn andere vormen waar overheidsproduktie het meest effectief én
> efficiënt is - die niet door de markt, maar door het democratisch principe
> wordt bepaald. Het beste voorbeeld van een echt collectief goed in die zin
is
> defensie, maar er zijn talrijke andere te noemen.
> 
> En in de werkelijkheid zijn er tal van vormen tussenin. Van onderwijs tot
en
> met reïntegratie van werklozen, er wordt steeds een verschillende mix
gekozen
> van vraag- en aanbodsturing, van overheidsaanwijzingen versus samenwerking,
en
> van marktprikkels in een situatie waar geen reële markt bestaat (maar
sommige
> prikkels wel toepasbaar zijn). 
> 
> Er is geen zinnig mens die beweert dat concurrentie in alle gevallen altijd
de
> beste wijze van organisatie is. En zeker niet bij D66. Maar 'samenwerking'
kan
> ook slecht uitpakken. .... De bouwfraude - prachtige vorm van
> 'samenwerking' - lekker samen de markt verdelen, de belastingbetaler draait
> ervoor op. 

Wat dacht je van de welzijnssector, Bert? Die tot overmaat 
van ramp nog intensiever betrokken wordt in allerlei 
samenwerkingen (jeugbeleid/jeugdzorg, op scholen, jeugd -en 
jongerenwerk, etc.) terwijl -itt. BIG- er (voor zover ik 
weet) geen enkele controle is op vakkundigheid en 
aansprakkelijkheid. Door gemeenten (innige subsidie relatie) 
bovendien ook nog de hand boven het hoofd worden gehouden, 
en waar controle juist zo dringend noodzakelijk is.

Gesubsidieerde betuttelclubs noem ik ze meestal. Gaan 
volwasssen helpen bij het inspreken tijdens commissie of 
raadsvergaderingen, bv. Terwijl die mensen natuurlijk 
belazerd worden waar ze bij staan, want via de eigen kanalen 
hebben ze de zaak natuurlijk al lang geregeld.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********