Willem Holleeder heeft Amsterdamse politie in z'n zak?

Bart Meerdink bm_web at XS4ALL.NL
Sat May 14 15:14:25 CEST 2005


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het lijkt er sterk op dat de Amsterdamse politie machteloos staat
tegenover deze crimineel, ook al is men op de hoogte van diens criminele
activiteiten.

Zie ook o.a. http://nl.wikipedia.org/wiki/Willem_Holleeder


http://www.volkskrant.nl/binnenland/1115961740848.html

Politie wist alles van afpersing Endstra
Van onze verslaggevers Marc van den Eerenbeemt, Jan Meeus

AMSTERDAM - De Amsterdamse politie was tot in detail op de hoogte van de
afpersing en de mishandeling van de vermoorde vastgoedbaron Willem
Endstra door Heineken-ontvoerder Willem Holleeder.

De mishandeling had plaats in het Amsterdamse Bos. Endstra heeft
daarover, tussen maart 2003 en januari 2004, uitgebreid gesproken met
Amsterdamse rechercheurs.

Dit wordt bevestigd door meerdere bronnen die intensief contact hadden
met Endstra. Zij willen niet met naam worden genoemd, onder meer uit
angst voor represailles. Endstra werd op 17 mei 2004 vermoord voor zijn
kantoor in Amsterdam.

Endstra vertelde de politie over de afpersing door Holleeder, die medio
2002 begon. Endstra was zo bang voor Holleeder dat de gesprekken met de
recherche plaatsvonden in zijn gepantserde auto. De met zijn instemming
opgenomen gesprekken zijn geheim. Zelfs de familie van Endstra is niet
van de inhoud op de hoogte.

Bronnen uit de omgeving van de zakenman vertellen dat Holleeder tot in
detail op de hoogte was van de gangen van Endstra en zijn vrouw en
kinderen. Ook familieleden van de vastgoedmagnaat werden in de gaten
gehouden. Holleeder beschikte ook over precieze informatie over de
financiële situatie van het vastgoedbedrijf van Endstra.

De bedreigingen gingen zo ver, zegt een zakenvriend, dat Endstra werd
opgebeld met het verzoek ‘om de groeten te doen aan de kinderen, waarbij
men duidelijk liet weten waar ze op school zaten en wat ze ’s middags
gingen doen.’ Een andere bron: ‘Het gruwelijke was dat hij zich op geen
enkele manier kon verdedigen. Hij werd in elkaar geslagen door de man
die volgens de buitenwereld zijn grootste vriend was.’

Holleeders advocaat Bram Moszkowicz wil geen commentaar geven op de
verklaringen. Eerder deed Moszkowicz berichten over afpersing door zijn
cliënt af als ‘indianenverhalen’. Ook het Openbaar Ministerie wil niet
ingaan op vragen over de gesprekken die Endstra voerde met de Criminele
Inlichtingen Eenheid van de Amsterdamse politie.

Endstra verbrak zelf de contacten met de politie. Hoewel hij bereid was
om verklaringen af te leggen over de vele financiële transacties die hij
voor criminelen verrichtte, kon de politie hem niet beschermen. De
politie wilde dat hij aangifte deed. Endstra durfde dat niet zonder de
zekerheid dat Holleeder ‘voor lange tijd zou worden opgeborgen’. Hij
vreesde dat de aangifte zou uitlekken en dit gevolgen zou hebben voor
zijn familie.

In de periode dat Endstra sprak met de politie werd Nederland
opgeschrikt door een lange rij liquidaties in de Amsterdamse
onderwereld. De gangsteroorlog leidde in 2003 tot publieke en politieke
onrust. Diverse bronnen bevestigen dat Endstra justitie mogelijk
cruciale informatie had kunnen verstrekken over de liquidaties en de
financiële gangen van Amsterdamse criminelen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list