Een cursus economische filosofie in 30 minuten

[Bert Bakker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Maar is het niet een beetje raar om "de" concurrentie of "de" samenwerking als
wenselijk uitgangspunt te nemen.

Er zijn tal van terreinen waar het geen enkele vraag is of de vrije,
marktgewijze produktie, met een markt van vragers en aanbieders waarop de
prijs tot stand komt, en waarbij de overheid hooguit ervoor zorgt dat de
concurrentie eerlijk verloopt, de meest preferente vorm is. Van supermarkten
tot en met mobieltjes, dat gaat allemaal prima zo. 

En er zijn andere vormen waar overheidsproduktie het meest effectief én
efficiënt is - die niet door de markt, maar door het democratisch principe
wordt bepaald. Het beste voorbeeld van een echt collectief goed in die zin is
defensie, maar er zijn talrijke andere te noemen.

En in de werkelijkheid zijn er tal van vormen tussenin. Van onderwijs tot en
met reïntegratie van werklozen, er wordt steeds een verschillende mix gekozen
van vraag- en aanbodsturing, van overheidsaanwijzingen versus samenwerking, en
van marktprikkels in een situatie waar geen reële markt bestaat (maar sommige
prikkels wel toepasbaar zijn). 

Er is geen zinnig mens die beweert dat concurrentie in alle gevallen altijd de
beste wijze van organisatie is. En zeker niet bij D66. Maar 'samenwerking' kan
ook slecht uitpakken. Denk eens aan de dure, vrijwel volledig overbodige
publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie. Pure samenwerking, maar lijdend aan
een volstrekt tekort aan gezonde marktwerking, puur corporatisme, waarin op
oneigenlijke gronden de markt wordt gereguleerd ten gunste van de
georganiseerde ondernemers. Of de CAO's. De bouwfraude - prachtige vorm van
'samenwerking' - lekker samen de markt verdelen, de belastingbetaler draait
ervoor op. 

Ik zag je vragen ook eerder deze week al op de mail, Peter, maar ik weet echt
niet wat ik ermee aan moet. Je uitgangspunt is kennelijk dat er 'marktistisch'
(zoals Henk Vreekamp altijd zegt) wordt gedacht binnen D66. En dat is niet zo.

Soms is er te weinig markt, soms te veel overheid. Markt waar het kan,
overheid waar overheid (of andere vormen van collectieve organisatie en
-samenwerking) moet. 

Groeten,
Bert Bakker.




------ Original Message ------
Received: Sat, 14 May 2005 02:00:57 PM CEST
From: Peter Hoopman <peterhoopman at AOL.COM>
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Een cursus economische filosofie in 30 minuten

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink schreef:

Zoals je schrijft, concurrentie is een vorm van samenwerking.

En goede vragen komen inderdaad voor goede antwoorden.

Maar hoe kun je dan concurrentie en samenwerking als tegenstelling
hanteren? Waarom laat je de uitkomst van je eigen gedachten tot
uitdrukking komen in 'leading questions'?

Eerst goede vragen graag, zo kom je niet verder.

Bart Meerdink


Antwoord:

Bart ik probeer een algemeen geaccepteerde politiek-economische aanname ter
discussie te stellen. Daar mee geef ik aan dat ik inderdaad niet met deze
algemeen geaccepteerde aanname eens ben.

Jij schrijft:
"Zoals je schrijft, concurrentie is een vorm van samenwerking."

Daarmee geef je jou kijk op de zaak, jouw waarneming. Ben benieuwd naar de
juiste vragen op dit onderwerp. Dat kan het misschien een zinvolle bijdrage
worden.

De voor jouw 'geschikte vragen' dienen misschien te voldoen aan jouw
stelling:  concurrentie is een vorm van samenwerking.

Dit is een breed geaccepteerde visie, ik stel 'gekleurde vragen' die tegen
de algemeen geaccepteerde visie in gaan. Dat deze vragen bij serieuze
pogingen interessant materiaal of flauwekul opleveren laat ik verder aan
jou. Het is de bedoeling van deze cursus dat we zelf nadenken.

Ik begrijp uit jouw bijdrage dat je het eens bent dat 'concurrentie' de
juiste vorm van 'samenwerking' is, klopt dat?

Zo, ja wat zijn de gevolgen hiervan voor de samenleving?

Wat gebeurt er in de samenleving, economie, bedrijfsleven, politiek met dit
gegegeven als uitgangspunt?

Ben benieuwd naar je antwoorden?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********