VNG verwacht grote instroom in de bijstand

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Dat zou een mogelijkheid zijn, mar dat wil dan ook zeggen dat de premie
> niet
> meer inkomensafhankelijk zou moeten zijn?

Ja.

> Evenveel ontvangen betekend dan ook evenveel betalen? En dat bijverzekeren
> gebeurt toch al middels het WAO-gat oftewel de IP.

En dat gebeurt denkelijk met een commerciele verzekeraar, zij het
collectief onderhandeld met de bond?

> Dat mag, maar je zit er nog niet mee aan de CAO-tafel, daarvoor moet de
> werkgever of zijn organisatie bereid zijn met je te praten.
> We hebben toch een vrijheid van organisatie, maar evenzo hebben we de
> vrijheid wel of niet te willen praten met bepaalde organisaties.

Lijkt me terecht.

> In
> sommige
> gevallen kan je het afdwingen via de rechter, afhankelijk van je
> representativiteit.

Kan ik me ook iets bij voorstellen. Maar stel nu dat de werkgever met mijn
bond wil praten. Mijn leden werken nog niet bij het bedrijf, maar willen
dat wel. En de werkgever heeft daar wel oren naar omdat we lekker goedkoop
zijn. Dan zullen de bestaande werknemers zonodig wel naar de rechter
stappen om mee te mogen onderhandelen. Moet er dan uiteindelijk gewoon
gestemd worden? En telt dan ieders stem even zwaar, of hebben de bestaande
medewerkers meer stemrecht? Anders kom ik gewoon terug met een leger
werklozen :-)

>> Wat vind je eigenlijk van de nieuwe WIA? Daar worden toch een aantal
>> dingen aangepakt waar jij kritiek op hebt?
>
> Zekers, maar allemaal ook ten koste van mensen die die toch ziek zijn.

De bestaande WAO-ers bedoel je, of ook nieuwe gevallen? Ik zag bijv dat
werknemers korting gaan krijgen op premies als ze WAO-ers in dienst nemen
en dat ook het risico bij reintegratie niet meer bij de werkgever ligt.
Hoe worden zieken daarvan dan de dupe?

> Reintegratie ja. Bij ASO betekend reintegratie gewoon de WAO uit
> knikkeren.
> Ze hebben niks meer verdiend dan hun collega's, dus waarom teveel? Omdat
> ze
> ziek zijn geworden? Omdat ze een ongeluk kregen?

Nee, ik bedoelde dat de huidige wel gezonde werknemers dan wsch minder gaan
verdienen.

> Voor degene die het aan gaan op het moment is het een kwestie van dat de
> polisvoorwaarden van je brandverzekering worden aangepast op het moment
> dat
> je huis in de fik staat. Bijvoorbeeld 30 jaar premie betaald en nu je ziek
> bent wordt het gebruik er van zo goed als onmogelijk gemaakt.

Ik ben het er wel mee eens dat voorwaarden niet tijdens de rit gewijzigd
moeten kunnen worden. Wijzigingen zouden moeten gelden voor nieuwe
gevallen. Wel mag je verwachten dat mensen hun best doen om te
reintegreren, maar dat is nu niet de beperkende factor. Het is de falende
arbeidsmarkt die nu het probleem is.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********