Aangeboden: een witte werkster m/v voor drie euro per uur

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Natuurlijk denk ik  dat, het is toch ook zo. We geven de mensen een
dusdanige subsidie dat de bedrijven het voor een zeer laag loon kunnen laten
werken. In een vorige mail las ik zelfs dat men een subsidie zou kunnen
geven per gewerkt uur. Maw, de overheid neemt een deel van de loonkosten
voor haar rekening. Dus is er wel deglijk sprake van een subsidie aan
bedrijven.

Concureren om de goedkope arbeidskrachten is wat anders dan concureren op de
internationale markt. Juist omdat men door die goedkope arbeidskrachten
goedkoper producten kan maken kunnen bedrijven in andere EU-landen daar niet
in mee. Er zal gesteld worden dat er sprake is van oneerlijke concurentie,
en terecht denk ik.

Ger
----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Monday, May 02, 2005 3:03 PM
Subject: Re: Aangeboden: een witte werkster m/v voor drie euro per uur


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > En vervolgens krijgen we van Europa te horen dat dit niet mag omdat het
> > een
> > indirecte vorm van subsidieren van bedrijven is en dat verstoort de
> > concurrentie.
>
> Denk je dat? We subsidieren toch de mensen en niet de bedrijven? Die
> profiteren daarvan uiteraard mee, da's waar. Waarvan overigens ook weer
> een deel terugvloeit via de vennootschapsbelasting en dividendbelasting.
> En een deel naar de consument in de vorm van lagere prijzen of betere
> service. En het geldt natuurlijk ook voor buitenlandse bedrijven die in
> Nederland actief zijn. Overigens zijn er ook "uitverdien"-effecten dus of
> het BNP er echt door omhoog gaat, weet ik eerlijk gezegd niet.
>
> Maar er blijft wel marktwerking, want de bedrijven moeten wel concurreren
> om die goedkope krachten. Het is dus anders dan wat we in het verre
> verleden deden met RSV enzo. Ook daar kon je - anders dan bij de huidige
> uitkeringen - natuurlijk redeneren "dan levert het tenminste nog wat op",
> maar aan de andere kant haalde dat ook de prikkel weg om niet meer
> rendabele structuren te veranderen.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********