Internet vs. D66

[Jasper Diekema]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Frans,

Ik bedoelde hier niet het paasakkoord, maar het feit dat "fakers" lid kunnen
worden en dit lidmaatschap enigzins te misbruiken voor tegenstem die alleen
gebaseerd is op dogmatisme. Hier kunnen we niet meer op terugkomen denk ik,
dat is slecht voor de beeldvorming

Over het paasakkoord ben ik het in ieder geval met je eens dat we ons als
leden niet in een hoekje moeten laten drukken. We moeten met open vizier
kunnen stemmen wat we willen stemmen... (De D66 'top' is op dit moment niet
slim bezig, en dan druk ik me nog redelijk rustig uit), zodat er daarna weer
met wederzijds respect word gekeken naar de toekomst van de partij! Want
voor of tegen, ik hoop toch dat iedereen het belang in ziet van een sociaal
liberale partij, waarin thema's zoals Frans die verwoord weer nadrukkelijker
op de agenda staan in Nederland!!! Op dit moment is D66 de enige die dat
electorale gat kan vullen in de toekomst.

Jasper



Met vriendelijke groet,
Jasper Diekema



Jasper Diekema
Laan van Meerdervoort 187 A
2517 BA Den Haag
http://www.diekie.nl
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Help slachtoffers aardbeving Azië. Giro 555; samenwerkende hulporganisaties,
Den Haag.
----- Original Message -----
From: "Frans Vermeer" <fv at kw.nl>
To: "Jasper Diekema" <jasper.diekema at wanadoo.nl>; "Discussielijst over D66"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Thursday, March 31, 2005 11:42 PM
Subject: Re: Internet vs. D66


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> At 23:19 +0200 31-03-2005, Jasper Diekema wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>Hoi Bart,
>>
>>Hoewel ik in de buurt woon, heb ik mijn stretchertje al klaar staan
>>hoor;-)
>>
>>Ja, ik heb er ook over zitten nadenken, en moet toegeven dat ik het ook
>>niet
>>weet. Eigenlijk, als je als partij serieus genomen wil worden, is het niet
>>logisch. Maar van de andere kant kunnen we op dit moment niet meer terug,
>
> Dat niet meer terug kunnen is een deel van het spel.Als je dat accepteerd
> zeg je dat de fractie de baas is van de partij ipv het congres. er is een
> congres en we moeten stemmen vanuit ons geweten. In het akkoord staat
> niets over milieu asielzoekers en andere punten die we vroeger belangrijk
> vonden. Wat ik aantrekkelijk vond aan d'66 was aandacht voor dit soort
> thema's zonder dogmatisme. en ikmis dat nu.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********