Internet vs. D66

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 31-mrt-05, at 17:13, Bart Meerdink wrote:

>> De PvdA heeft terecht tegen een overhaaste regeling gestemd
>> die bovendien geen enkele steun genoot onder de bevolking.
>
> De PvdA heeft VOOR de grondwetsherziening gestemd, driemaal, maar niet
> de vierde maal,

Nou en? Het stemgedrag van het CDA was ook niet even consistent.
En de Eerste Kamerfractie van de PvdA is toch niet verplicht het
stemgedrag van de Tweede Kamerfractie te volgen? Die fractie
maakte een eigen afweging, en terecht. Bovendien was dit keer
niet zozeer het afschaffen van de benoeming door de Kroon aan
de orde, maar het rechtstreeks kiezen door de bevolking. Het is
toch zeker het goed recht van de Eerste Kamerfractie van de
PvdA om geen voorstander te zijn van het hals over kop invoeren
van een dergelijke wijziging?

> in de 1e kamer, waar Ed van Thijn blijkbaar dacht nog in de 2e kamer
> te zitten, en meende het werk van Bos nog eens dunnetjes over te
> moeten doen.

De Eerste Kamerfractie maakt een eigen afweging; dat is nota bene
de *taak* van de Eerste Kamerfractie!

> En waar haal je vandaan dat de direct gekozen burgemeester geen steun
> geniet onder de bevolking?

Uit het feit dat het onderwerp volstrekt niet leeft, behalve bij
wat hobbyisten. Zelfs de bustour van Thom de Graaf heeft daar
geen verandering in gebracht.

> Wel was het wat weinig subtiel van Thom de Graaf om alle burgemeesters
> in 2006 te willen ontslaan. Het in-faseren van de direkt verkozen
> burgemeester via het natuurlijke verloop, totdat alle gemeenten in
> 2010 'in fase' zijn voor vierjaarlijkse verkiezingen samen met de
> gemeenteraad was prettiger overgekomen.

Kortom, Thom de Graaf heeft het slecht gespeeld.
En dat is dan de schuld van de PvdA?

>> Van Wanrooij ziet dat blijkbaar anders. Dat mag. Maar dan de
>> Nederlandse burgers willen *verhinderen* om te laten horen
>> wie *zij* nu eigenlijk gelijk geven in deze kwestie - PvdA of
>> D66 - door tegen heug en meug in een rechts afbraakkabinet
>> te blijven zitten, *dat* is pas werkelijk regentesk gedrag.
>
> Wat dacht je van 2e kamer verkiezingen elk jaar, of beter nog, elke 6
> maanden?

Je probeert er nu een grapje van te maken, maar ga eens in op
wat ik schrijf: na het aftreden van De Graaf een achterkamertjes-
accoord sluiten om de zaak te lijmen, en proberen te verhinderen
dat de bevolking zich over de crisis uitspreekt, *dat* is werkelijk
regentesk gedrag.

>> Wat Van Wanrooij eigenlijk zegt is dat hij er niet op durft te
>> vertrouwen dat de burgers wel de juiste keuze maken. Groter
>> dedain voor de kiezer is mijns inziens nauwelijks denkbaar.
>> In ieder geval is zijn opstelling - en die van veel D66-ers -
>> volstrekt in tegenspraak met de uitgangspunten van de partij.
>> Want beoogde D66 niet juist de kiezer meer invloed te geven?
>
> Volgens mij zou /elk/ kabinet, /ongeacht samenstelling/ op een
> ontevreden bevolking kunnen rekenen.

Nou, het feit doet zich voor dat 'Paars' het enkele kabinetten lang
heeft volgehouden. En daarvoor was Lubbers zelfs de langstzittende
premier van Nederland ooit.
Dus je veronderstelling gaat niet op.

> Als ik nu eens rustig de rekening opmaak van het ministerschap van
> Thom de Graaf, dan moet ik zeggen dat de zaak van de bestuurlijke
> vernieuwing denkelijk wel gediend waren geweest met wat meer
> flexibiliteit, charme en betere communicatie. Maar ieder vogeltje
> zingt zoals het gebekt is en hij heeft ontegenzeggelijk zijn uiterste
> best gedaan, ook op andere, meer succesvolle dossiers.

Goede bedoelingen zijn niet genoeg.

Waar het om gaat is dat het slap is om de PvdA de schuld te
geven van het mislukken van De Graafs gedram, en dat het
slap is - en in strijd met de uitgangspunten van D66 - om de
burger te willen verhinderen zich over de ontstane situatie uit
te spreken.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********