Trouw: Van Mierlo keert D66 mogelijk rug toe (interview)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

PS
Inhoudelijk ipv procedureel gaat het eigenlijk om de formele vraag,
geef je de facto de staten generaal het open grondrecht elke
zittings=regeer-periode de wijze waarop burgemeesters er komen naar eigen
inzicht te wijzigen, of houdt je die vast of wijzig je die met tweederde
meerderheid in tweede lezing als vast grondrecht.

Het compromis zou zijn de burgers per bestuurslichaam, in deze elke
gemeente, het grondrecht te geven in meerderheid de keuze van hun eerste
bestuurder van onderop te bepalen. De facto dus de gekozen burgemeester,
tenzij zoals links wil, de burgers in meerderheid zelf dat grondrecht aan
hun gemeenteraad mandateren.

Grondrechten zo dus ook van onderop formuleren als burgerrechten, ipv in ons
landje gebruikelijk centralistisch van bovenaf, van die van een boven ons
gestelde koning oorspronkelijk, verworden tot in de praktijk de
coalitiepartijen en hun regering. Zo is immers de oorspronkelijke
eigenstandige benoemingen van commissarissen en burgemeesters door de ooit
min of meer nog autonome koning ook gelijdelijk verworden tot de
centralistische partijspeeltje van de actuele coalitiepartijen.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>; "Mark Giebels"
<mark at giebels.org>
Cc: <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 4:52 PM
Subject: Re: Trouw: Van Mierlo keert D66 mogelijk rug toe (interview)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Die situatie zal vanzelf ontstaan, denk ik,
>
> Omdat de conservatief linkse oppositie haar eigen vagere
> grondwetswijziging best zal voorstellen, zoiets hadden ze direct na de
> eerste-kamerafwijzing al gezegd in ieder geval.
>
> Net als bij amendementen hoort het meest vergaande eerst in stemming
> gebracht te worden, dat is die van de coalitie, maar bovendien hebben de
> coalitiefracties al afgesproken de vagere grondwetswijziging te cullen
> blokkeren dus afstemmen, ook als dat in de vorm van een amendement door
> links gebeurd dus.
>
> Een kamer zal zich nooit in meerderheid voor beiden uitspreken lijkt me,
> zo van shopt u of in de eerste kamer of zelfs daarna in tweede lezing
> maar. Ik denk dat dat formeel niet eens kan.
>
> Fritz
>
> ----- Original Message -----
> From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
> To: "Mark Giebels" <mark at giebels.org>
> Cc: <fluks at dds.nl>; <d66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Wednesday, March 30, 2005 4:29 PM
> Subject: Re: Trouw: Van Mierlo keert D66 mogelijk rug toe (interview)
>
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>> Heel vreemd van Van Mierlo. Waarom is het in godsnaam beter voor de
>>> burger als er niet in de grondwet wordt geregeld dat de burgemeester
>>> door diezelfde burgers moet worden gekozen? Dat mag hij mij eens
>>> uitleggen. Ten tweede, D66 committeert zich eerder aan een colaitie met
>>> de PvdA in een volgend kabinet dan aan voortgang met CDA/VVD, want
>>> anders komt die 2/3 meerderheid er sowieso niet.
>>
>> Even een technisch vraagje. Hoe zit het nu eigenlijk als je twee
>> grondwetswijzigingen tegelijkertijd indient? Dus eentje die de benoeming
>> door de kroon schrapt en nog eentje die burgemeestersverkiezingen
>> voorschrijft. Kan je dan beide opties onafhankelijk in stemming brengen
>> of
>> worden grondwetswijzigingen altijd "bij elkaar geveegd"?
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>>
>> --
>> No virus found in this incoming message.
>> Checked by AVG Anti-Virus.
>> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 27-3-2005
>>
>>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 27-3-2005
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 27-3-2005
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 27-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********