vraag van Mark aan Bert

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Héhé... Bertje,

Bert is te kort, sorry, Lingo moet, en mag blijven!
Taaleducatie, voor de liefhebbers,
maar niet prime time
en zonder dat commerciële TROS-dagloterijtjesgedoe  :)

Verder eens hoor, ik verwacht een flinke inhoudelijke kwaliteitsimpuls en
zoals het CDA vandaag verdedigde,
een verschijdener identiteit van programma's en netten,
nu de overbodige met belastingen betaalde commerciële strijd
om louter kijkdichtheden passé is.

Fritz


----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
Sent: Tuesday, March 29, 2005 9:08 PM

In antwoord op Mark Giebels:

1. Dat er afspraken moesten worden gemaakt over de lange-termijntoekomst van
het mediabestel was bekend. Maar er was grote onenigheid. Er zijn nu in
wezen
twee hoofdlijnen vastgelegd, waar anders geen overeenstemming zou zijn
bereikt, en waar het gevaar dreigde dat cda en pvda samen de oude
omroepverenigingen zouden sauveren. Twee hoofdpunten dus, de rest moet nader
ingevuld worden. Die hoofdpunten zijn: a. omroepverenigingen uit het bestuur
van de publieke omroep en hun gegarandeerde zendtijd/geld wordt
teruggedrongen
tot hun 'oorspronkelijke' functie: identiteitsgebonden programma's. En b. de
missie van de publieke omroep wordt toegespitst op nieuws, opinievorming,
kunst en cultuur, en educatie. Amusement hooguit nog als 'vorm', niet als
doel
op zich. Dus weg met de Lingo's en aanverwanten.
Verder moet veel nog worden ingevuld, maar deze twee punten zijn essentieel
voor modernisering van 'Hilversum'.

2. Zou het geld voor onderwijs er zo ook wel gekomen zijn?
-de 250 miljoen structureel zijn mede bedoeld om het hogere leerlingen- en
studentental op te vangen. Voor basis- en voortgezet onderwijs is dat een
automatisme, maar voor MBO, HBO en WO niet. Die moesten het jarenlang met
hetzelfde budget doen, waardoor er per student steeds minder geld was. Al
sinds medio jaren 80. Daar komt nu een ommekeer in, heel belangrijk.
-de 500 miljoen uit de aardgasmeevallers vormen een besteding binnen het
zgn.
fonds economische structuurversterking (FES). Dat geld kan volgens de
FES-wet
worden besteed aan asfalt en spoor, aan kennisinfrastructuur, en aan natuur.
Tot dusver was de verdeling in die besteding 80-10-10 procent.
De 10 procent voor kennisinfrastructuur zou zijn neergekomen op 100 miljoen.
De 500 miljoen is dus aanmerkelijk méér. Bovendien is afgesproken dat ook in
de toekomst een groter aandeel (dan die 10 procent) naar kennis zal gaan.
Komen er in de toekomst dan nog zulke meevallers? Ja, het aardgas blijft
voorlopig nog voor meevallers zorgen, maar bovendien komen er ook extra
middelen in het FES bij verkoop van staatsdeelnemingen. KPN komt er nog aan,
Schiphol, Nozema, etc. Allemaal cashen voor de kennis!


Maar als de oppositie en sommige lijsters gelijk hebben dat die
onderwijs en onderzoeksinvesteringen er toch wel zouden zijn gekomen, en
als die mediaafspraken inderdaad ook nog eens later kunnen worden
afgeschoten, dan ziet de zaak er inderdaad heel wat somberder uit. De
D66 fractie heeft nog wel wat uit te leggen lijkt me. Bert?

Groeten,
Mark Giebels



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.8.4 - Release Date: 27-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********