overval

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra wrote:
>
> Ik begrijp net van het journaal, dat:
>
> 1.	D66 sinds zaterdag opeens een groot aantal nieuwe leden heeft (128).
> Gesuggereerd wordt, dat dat mensen zijn van andere partijen, die van het
> lidmaatschap gebruik maken om tegen te stemmen.

128 nieuwe leden hoeft op zich nog niet zoveel te betekenen.

Maar ik heb een wat ongemakkelijk gevoel over zo'n congres.

Normaal gesproken steunt het congres een akkoord (vergelijk Rotterdam).
En als de uitslag al vastligt waarom zou je dan een hele dag naar Den
Haag gaan?

Het is dan voor iemand die goed kan organiseren inderdaad best mogelijk
om met een flinke club af te reizen en de uitslag te bepalen.

> 2.	Maurice de Hond heeft weer eens geenqueteerd en daaruit blijkt, dat
> 55% tegen het paasakkoord is.

55% van de D66-stemmers of 55% van de D66-stemmers die al sinds tijden
in het paneltje (www.peil.nl) van de Hond zitten? Geen valide steekproef
volgens mij. Dat is het congres trouwens ook niet ;-)

> Het kan nog leuk worden zaterdag.

Tja, zal ik gaan of niet...

>
> Groet,
>
>
>
> Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********