congres

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Je hebt eigenlijk wel gelijk, Henk,
>
> Zonder eigenlijk zelfs  :)

Now you're talking, Fritz. :)

> De Koning benoemt, en die kan daartoe natuurlijk uit eigener beweging
> beter steeds eerst verkiezigen organiseren

Precies, Fritz. Kijk, in een tijd waarin hij zich nog per
koets moest verplaatsen was zo'n benoeming door hem nog een
mogelijkheid 'feeling' te houden met wat in den lande
gebeurde, en wat zijn burgers te wachten stond.

Nu de democratie zelf opgehouden heeft te bestaan door
toedoen van de politiek, lijkt me dat opnieuw aan de orde.

De Koning staan nu meer middelen ter beschikking dan
destijds en ook de burgers zijn verder ontwikkeld dan in die
dagen. Althans? Het lijkt me dat de Koning zoiets weet uit
te buiten en de burger betrekt bij het zelf verbeteren van
de eigen leef- omstandigheden/omgeving, daar waar een kliek
er kennelijk enkel nog zit om de eigen belangen te bedienen,
en dat op kosten overigens van die burger.

 > dan een raad met
> eigenbelangen raadplegen...  ;)

In s'landsbelang, uiteraard. :) Het staat de Koning vrij.
Ook Spanje kent een Koning die in de bres sprong toen er een
ondemocratische machtsovername dreigde.

De Koning zou -eveneens in s'landsbelang'- ook het programma
van de burgemeester mede kunnen beoordelen, en dat samen met
de burger. ;)

De Koning weet dan dat de onderdanen bediend zullen worden
op een wijze zoals dat in een democratie beoogd wordt. De
burgemeester heeft een opdracht die naar behoren uit gevoerd
dient te worden, en die men desnoods tussentijds ter
verantwoording kan roepen.

Dat kan de burger weer perspectieven bieden, die, zo
mogelijk nog, belangrijker zijn dan de miljoenen voor
onderwijs en innovatie. Want, zeg nu zelf, het heeft geen
enkele zin als er miljoenen ingaan als daar een
(bestuurs)apparaat tegenover staat dat in staat is en blijkt
die op te soeperen aan node- en nutteloos overleg. En
uiteindelijk meer tegenwerkt, dan mee, want weigert
transparant te zijn, en aldus te werken.

Als de politiek het -uit (vermeend) eigen belang- het zelf
volkomen laat afweten, dan zal de democratie middels het
debat en discussie op andere wijze herstelt moeten worden.

Het land opofferen aan partij politieke belangen van lieden
die niet meer in staat zijn/blijken over de eigen schaduw
heen te kijken in hun beoordelingen. Tja, dan moet je wat
als Koning, lijkt me. ;) In elk geval moet de burger niet de
  dupe worden van onderling politiek gekrakeel.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********