Cicero

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wat betreft de publieke desinteresse voor het gekozen burgemeesterschap als
thema heb je wel gelijk, denk ik. Maar dat men wel een burgemeester wil
kiezen, staat rechtop. Daar wijzen ook de huidige experimenten (Zoetermeer
e.d.) op. Er bestaat wel een zekere anti-regentenmentaliteit (in statu
nascendi).

Dat de kiezers toch makkelijk toegeven aan regenten komt omdat het
republikanisme extreem laag op de lijst staat, ook bij D66. De top-bottom
structuur staat, voorzover ik me herinner, bij geen partij praktisch ter
discussie. Op dit punt zijn alle politieke partijen - als vrucht lijken ze
het meest nog op een peer - al rot aan de steel.

Je kunt je afvragen: wat heb ik aan een gekozen burgemeester als het
staatshoofd in bed zorgt voor haar eigen opvolging? Kortom, de discrepantie
kent meer facetten dan alleen desinteresse. Bij een gekozen burgemeester
hoort eigenlijk een republiek, v.v.

hv,u
------


At 10:01 23-3-05 -0800, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>
><-----Original Message----->
> >From: Henk Elegeert
> >Hetgeen heeft plaatsgevonden is een aardige bevestiging van
> >wat men toch al dacht. Het volk zal hier lering uit trekken,
> >lijkt me.
>
>Henk, ik deel je verontwaardiging over het machtsmisbruik van de EK,
>maar je kaart hier een onderwerp aan waar uiteindelijk de oorzaak van al
>deze ellende ligt. De dieperliggende oorzaak van het feit dat die
>benoemde burgemeester nog niet is afgeschaft is omdat het de gemiddelde
>burger geen reet kan interesseren. Men vindt het leuker dat De Graaf
>onderuit gaat als zwakke minister (lees de mainstream pers maar), dan
>dat men het erg vindt dat men nog steeds geen invloed kan uitoefenen op
>wie de eigen burgemeester wordt. Heel triest, maar niets nieuws. Daarom
>kon Wiegel het permitteren om het referendum de nek om te draaien (hij
>werd er zelfs populairder door) en daarom kan die vreselijke regent Van
>Thijn het nu permitteren om de gekozen burgemeester de nek om te
>draaien. Het interesseert het Nederlandse volk geen biet. Men denkt dat
>men in het beste land woont met de beste democratie ter wereld. En de
>regenten willen dat volksgevoel graag zo houden, en worden daar tot de
>dag van vandaag door de pers mee geholpen. Het door Marc-Alexander
>geposte Volkskrantartikel zegt genoeg.
>
>Als het aan mij lag kwam er een Haagse lente. Trekken honderdduizenden
>mensen op naar de eerste kamer, bezetten de kamer en eisen onmiddelijke
>invoering van de gekozen burgemeester en het afschaffen van het hele
>orgaan EK. Maar ja, alleen de gedachte al, in slaap-lekker Nederland....
>De regenten vinden het prachtig om de Nederlandse democratie achterlijk
>te houden, dat geeft hen slechts meer macht. Denk je nou echt dat die
>van Thijn ooit zelf burgemeester had kunnen worden...? Uiteindelijk is
>het het Nederlandse volk dat niet eens beseft dat men niets te vertellen
>heeft, laat staan dat men daar van wakker ligt. En de pers die
>kritiekloos achter de politieke elite aanloopt en het volk dom houdt.
>Het lijkt de VS wel.... :-(
>
>Groeten,
>Mark Giebels
>
>
>
>
>
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********