Volkskrant: De Graaf afgetreden

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:  De Volkskrant
Datum: 23 maart 2005
URL:   http://www.volkskrant.nl/denhaag/1111558054481.html


Minister De Graaf treedt af
---------------------------

DEN HAAG - Minister De Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing treedt af. Hij
wilde niet het spoeddebat afwachten dat de Tweede Kamer vanavond met hem
en premier Balkenende houdt over het sneuvelen van de kabinetsplannen
voor de gekozen burgemeester. Dinsdag blokkeerde de PvdA in de Eerste
Kamer de grondwetswijziging die hiervoor noodzakelijk was.

Het spoeddebat werd aangevraagd door de SGP-fractie. Het zal worden
gevoerd door de fractievoorzitters. Eerder woensdag leek de kans dat hij
zou opstappen, niet zo groot. Vanuit zijn partij en coalitiegenoten CDA
en VVD werd sterk druk op hem uitgeoefend om aan te blijven.

Hij sprak ruim een uur met premier Balkenende over de situatie die is
ontstaan, nadat de Eerste Kamer dinsdagavond de weg naar een rechstreeks
gekozen burgemeester had geblokkeerd. Volgens een ingewijde was er op dat
moment bij De Graaf sprake van een 'positieve grondhouding' om verder te
gaan. 'Als hij had willen aftreden, dan had hij dat al lang gedaan.'
D66-leider Dittrich zei eerder woensdag dat als De Graaf onverhoopt toch
mocht aftreden, dat niet tot de val van het kabinet zou leiden.

Naar verluidt besprak De Graaf met Balkenende de mogelijkheden om de
wensen van D66 op het gebied van bestuurlijke vernieuwing toch nog zoveel
mogelijk te verwezenlijken. Een van de opties is het opnieuw indienen van
een voorstel om de burgemeester rechtstreeks te laten kiezen. Dat zou dan
in 2010 voor het eerst kunnen gebeuren.

Daarnaast is er de D66-wens het kiesstelsel te moderniseren. Over een
voorstel van De Graaf hiertoe zijn de coalitiepartijen CDA, VVD en D66
het nog niet eens kunnen worden. Een nieuw kiesstelsel en de komst van de
gekozen burgemeester waren voor D66 zeer belangrijke redenen deel te
nemen aan het kabinet.

Bij de democraten was woensdag nog veel woede over de fatale tegenstem
van de PvdA-Eerste-Kamerfractie. Ook VVD-vice-premier Zalm vond dat de
PvdA-senatoren 'onbehoorlijk spel richting De Graaf' hebben gespeeld door
tegen de noodzakelijke grondwetswijziging te stemmen. 'Men doet alsof
concessies en toezeggingen van hem er nog toe doen en als hij ze met pijn
in het hart doet, stemt men toch 'en bloc' tegen.'

In Berlijn wierp PvdA-leider Bos de kritiek van zich. 'De PvdA heeft geen
schade opgelopen, doordat de Eerste-Kamerfractie de gekozen burgemeester
heeft geblokkeerd. Partijen die ons regentesk noemen of spreken van
achterkamertjespolitiek, hebben boter op het hoofd.'

Bij een aantal belangenverenigingen is het uitstel van de gekozen
burgemeester in ieder geval goed gevallen. Volgens de Vereniging van
Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft de Eerste Kamer goed geluisterd naar de
bezwaren van de gemeenten. De VNG is niet tegen de gekozen burgemeester,
maar heeft altijd gepleit voor een zorgvuldige invoering ervan.

Ook het Genootschap van Burgemeesters reageerde verheugd. 'Het was Haagse
machtspolitiek zoals het onderwerp op de agenda kwam. En het was nog eens
Haagse machtspolitiek zoals het weer is afgevoerd. De manier waarop klopt
niet. Maar het resultaat lucht me op.', zei voorzitter J. Pop, tevens
burgemeester van Haarlem.

Individuele burgemeesters als Cohen (PvdA, Amsterdam), Opstelten (VVD,
Rotterdam), Leers (CDA, Maastricht) en Sakkers (VVD, Eindhoven) toonden
zich juist teleurgesteld. 'Ik kan dit niet uitleggen aan mijn burgers',
zei Sakkers.

--------
(c) 2005 PCM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********