Burgemeeesteren: tussenstap

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart Meerdink wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Antid Oto wrote:
>
>>>> Ik zou me ook ongemakkelijk voelen als er een Dadaïst als
>>>> burgemeester gekozen wordt.
>>>>
>>>> Antid
>>>
>>>
>>> Een mooie lakmoesproef dus, ben je voor bobo's of voor gekozenen.
>>
>>
>> Ik ben voor grass-roots bestuur, met of zonder burgemeester. Per slot
>> van rekening worden revolutionairen ook niet democratisch gekozen. Om
>> ff een quote aan te halen:
>>
>> "There is a limit to the application of democratic methods. You can
>> inquire of all the passengers as to what type of car they like to ride
>> in, but it is impossible to question them as to whether to apply the
>> brakes when the train is at full speed and accident threatens."
>
>
> In zijn helaas nogal verbleekte Animal Farm (1945) doorzag Orwell al
> glashelder wat jouw 'grass roots' bestuur in de praktijk inhoudt: de
> meest doortrapte figuur trekt alle macht aan zich. Tragischerwijs
> herhaaldelijk door de geschiedenis bevestigd.

Welnee, dan zou je in principe ook tegen een persoon als
Linus Torvalds moeten zijn, als open source advocate.
Mediocratie, democratie en grass-roots can flourish together
zou ik zeggen. Ik lijk Lenny wel :) Niet de nuance uit het
oog verliezen, Bart. Dat Balkenende en co graag terug willen
naar 1984 wekt natuurlijk tegenreacties op, en relativerend
vermogen kan dan geen kwaad zou ik zeggen.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********