standpunt.nl: D66 moet uit het kabinet stappen als de gekozen burgemeester strandt

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>  Ik, eerder als de Eerste Kamer geen politiek zou bedrijven:
> >Maar dan stemt de Eerste Kamer dus tegen vanwege de ondeugdelijke
> >wetgeving.
>
>  Henk Elegeert <hmje at HOME.NL>:
> >Hoezo vanwege ondeugdelijke wetgeving? Dat vindt een oppositie partij.
>
>  Zo'n beetje iedereen vindt dat.

Tja, de hele oppositie vindt dat maar ook nog het CDA en de VVD. Alleen die
zeggen nu nog even niets.
>
>  De vraag is natuurlijk wel of zoiets simpels als een gekozen burge-
>  meester wel een hoogstandje aan wetgeving behoeft.
>
>  Henk over de PvdA:
> >IK vind dat ze haar positie en onze instituties misbruikt
> >voor eigen partijpolitieke doeleinden.
>
>  ...maar dat doet D66 dus ook... dat dreigt op dit moment juist spaak
>  te lopen.

Ze gebruikten hun positie om hiermee in het kabinet te komen tegen eerder
uitspraken in.

>
> >Als de PvdA al vindt dat de democratie niet optimaal
> >functioneert is uitgerekent dit niet het onderwerp dat in
> >die strijdt zou moeten sneuvelen.

Omdat het een D66 item is? hahahaha

>
>  Elk onderwerp waarvoor de steun van de PvdA nodig is, wordt groter
>  gemaakt dan het eigenlijk is... (en ja, dan sneuvelt er wel eens wat
>  - en zeker als de inzet het voortbestaan van dit kabinet is). De
>  vraag is eerder wie daarvoor verantwoordelijk is.

Het overgrote deel van Nederland zal er erg gelukkig mee zijn dat de PvdA
dit rampenkabinet laat sneuvelen.
Mijn inschatting is dat de PvdA er flink mee zal winnen. Komt er toch nog
een flinke linkse meerderheid die een hoop puin kan gaan ruimen.
>
>  Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET>:
> >Is er overigens onderzocht wat de eventuele electorale schade zou zijn
> >voor de PvdA wanneer die (...) tegen de de grondwetsherziening gaat
> >stemmen? Wordt de PvdA nu ook al reactionair?
>
>  [Vergeefs op zoek naar het antwoord zie ik dat D66 bij de Hond op 3
>   zetels staat; in ruim een maand gehalveerd, dus]
>
>  Zie wel: http://opiniepanel.tweevandaag.nl/?pag=4&rid=16
>
>  Als het kabinet valt doordat de PvdA tegenstemt, zal het daar wel mee-
>  vallen met het plengen van traantjes. Je moet de volledige contekst
>  zien: D66 doet mee aan een reactionair kabinet teneinde deze grondwets-
>  herziening te bewerkstelligen. De PvdA is dus niet reactionair als ze
>  tegenstemt. Het valt me op dat de PvdA steeds datgene in deze zaak
>  wordt verweten dat D66 doet...
>
>  --> Droomdeal tussen PvdA en D66 zou overigens zijn dat de PvdA voorstemt
>      waarna D66 in ruil daarvoor het kabinet opblaast...  :-)

Tja, als D66 nu maar eens te vertrouwen zou zijn, maar dat risico zullen ze
niet durven lopen.
>
>  Enfin nog een paar uurtjes, dan weten we het.

Misschien nog even een pilsje er op drinken vanavond, zou een geweldig
feestje kunnen worden als BII naar huis mag.

Ger
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********