Bolkesteinrichtlijn 2

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>
> > (Grote) delen van je werkende bevolking bedreigen met werkloosheid door
> > een
> > woest marktsysteem is niet liberaal maar oerconservatief.
>
> Mee eens. Maar dat is dan ook niet wat ik bepleit. Wat ik bepleit is
> grotere welvaart, grotere gelijkheid en rechtvaardigheid door mensen
> ander, wel rendabel werk te laten doen. En dat gaat niet zo makkelijk
> gebeuren als we ons sociale stelsel niet slimmer maken.

Kijk aan zeg, je zegt dus dat als we het sociale stelsel overhoop halen er
van zelf ander werk op ons pad komt. Het werk wat nu rendabel is hevelen we
over naar goedkopere landen omdat het dan voor niet meer rendabel is. We
maken eerst ons werk onrendabel om andere werk dat het wel is te gaan doen.
Ben erg nieuwsgierig naar dat nieuwe rendabele werk, wat dat dan mag zijn.
En of we dat dan ook weer gaan overhevelen omdat andere landen dat ook weer
goedkoper kunnen.
Zo maken we dus van Nederland een derdewereldlandje.
Het moet allemaal goedkoper worden dus. Zullen we beginnen met de tarieven
van zelfstandige ondernemers flink te verlagen? Iemand moet toch het goede
voorbeeld geven toch? Als ze dan allemaal failliet zijn kunnen ze mooi werk
gaan doen wat wel rendabel is.

Ger

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********