BBC: Secret US plans for Iraq's oil

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn Meijering wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>>Geen idee, ik hoop het. Biomassa is overigens ook een interessant
>>>alternatief en al helemaal omdat je daar eenvoudig mensen in de landbouw
>>>mee aan het werk kunt zetten.
>>
>>Hoeveel er werken daar? Wat zijn de trends?
>
> Weet ik eerlijk gezegd niet. Niet veel nog dacht ik. In Brazilie wordt
> ethanol dacht ik al als autobrandstof gebruikt.

Ik doelde op het aantal mensen dat (extra????) aan het werk
zouden kunnen, en op trends in die sector.

>> > Liever biomassa verbouwen dan cocaine zou ik
>>>zeggen.
>>
>>Biomassa is organisch materiaal. Dit kan afval zijn zoals
>>snoeiafval uit plantsoenen en bossen, mest van de
>>veehouderij, zuiveringsslib van waterzuiveringen ...
>
> Klopt helemaal. Ik zat te denken aan een pleidooi voor bio-ethanol van een
> minister van een Zuid-Amerikaans land dat ik een paar maanden geleden las.
> Ik weet niet meer precies waaruit die ethanol gewonnen moest worden, maar
> ik dacht dat het graan was. Het mooie daaraan is natuurlijk dat een
> heleboel arme boeren daarmee op korte termijn werk kunnen krijgen. En dat
> helpt weer bij het slechten van handelsbarrieres waardoor er ook op lange
> termijn meer welvaart komt.

??? Ik zie niet warom dat het geval zou zijn.
Veronderstellingen, meer niet, toch?

Maar ook hier ging het me om je opmerking, nl. "Liever
biomassa verbouwen dan cocaine". Ik krijg het verschil maar
niet ontdekt. Bovendien, is ook al vastgesteld dat cocaine
het zo slecht zou doen?

> Maar ik heb geen idee hoeveel een en ander zou kosten. Ik heb nog niet
> gehoord dat er in Nederland gebruik wordt gemaakt van bio-ethanol voor het
> opwekken van electriciteit. Het zal dus nog wel niet rendabel zijn.

Met een kenniseconomie die op zijn gat ligt sinds Balkje II
mag dat niet verwonderen.

> Maar, met de stijgende energieprijzen en emissierechten zal het break-even
> point wel steeds dichterbij komen.

Over welk break-even point heb je het dan? D66, ooit een
groene partij, had natuurlijk allang aan kunnen tonen dat
ook de collateral damage in de berekeningen mee genomen had
dienen te worden.

> Ik zou wel graag een aantal variabelen willen weten:
>
> de inkoopprijs van zulke bio-ethanol,
> evt. invoerrechten en -quota,
> transportkosten,
> de verbrandingswarmte van ethanol,
> het (physisch) rendement van energiecentrales,
> de verkoopprijs van een kWh electriciteit.
>
> Als iemand deze toevallig weet, hoor ik het graag. Anders wil ik ze best
> opzoeken.

Graag. Mare, weet je wel zeker dat we door moeten blijven
gaan op deze oneconomische manieren van verplaatsen?

En dat ook nog op een dergelijke ruimte absorberende wijze?

En dat allemaal omdat we het fijn vinden in de file te
kunnen staan, en te verplaatsen in een slakkegang die vele
malen hoger en sneller en gebruikers- en milieuvriendelijker
zou kunnen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********