BBC: Secret US plans for Iraq's oil

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp wrote:
>
> Ach, misschien moet je het klimaat ook maar aan jouw markt overlaten. 't
> Is dan wel de vraag wie die markt vormt. Of zou overheidsingrijpen en
> -stimulans toch niet beschaafder zijn?
> hv,u
> ------

Een voorbeeld van een instelling die ik kan waarderen vond ik in een
artikel uit het FD van vandaag. Gewoon aan het werk en geen
luchtfietserij over wat pas op de langere termijn speelt.

Niet allemaal even realistisch vrees ik, wegens een beetje zo van
Nedrland-is-een-eiland, maar het bevestigt dat het bij energie over
duurzaamheid gaat, niet over tekorten.


Publicatiedatum: 19-3-2005 (blz 7)

Volop kansen met deltaplan energie

MARCO MENSINK

Nederland wordt een schitterend land, met schone lucht, de meest
concurrerende industrie van de wereld, een vrijplaats voor wetenschappers

Nederland moet koploper worden. Niet vooroplopen, maar zelfs voor de
troepen uit. We moeten werken aan een klimaatneutraal Nederland. Met als
resultaat een innovatief en concurrerend bedrijfsleven en een unieke
kenniseconomie. Stop met de discussies over Kyoto. Steek geen tijd meer
in percentages en onderhandelingen. Verras de regeringsleiders komende
dinsdag en woensdag op de Voorjaarsraad wanneer ze praten over het
klimaatbeleid. En geef India en China het goede voorbeeld. Laten we de
economie van de Verenigde Staten nu echt verslaan.

In de Gouden Eeuw regeerden we de wereldzeeën. Dat kunnen we nu weer. We
maken een schitterend land, met schone lucht, de meest concurrerende
industrie van de wereld, een vrijplaats voor wetenschappers. We worden
koploper zonder energieproblemen en laten anderen zien dat het werkelijk
kan. Nederland wordt een land dat zijn geld niet besteedt aan
compenserende projecten in het buitenland, maar investeert in de eigen
toekomst.

We maken een deltaplan energie, dat wordt getrokken door het ministerie
van Economische Zaken. Het is gericht op innovatie, taakstellend en met
duidelijke verplichtingen. Energie en klimaat zijn geen milieudiscussie
meer, maar een economisch verdelingsvraagstuk, waarbij gelijk speelveld,
concurrentiekracht en energiebeleid een grote rol spelen. Daarom geen
staatssecretaris van Milieu belasten met klimaat, maar de minister van
Economische Zaken.

We ontwikkelen de aardgaseconomie, waarbij belastingopbrengsten en álle
aardgasbaten worden toegewezen aan het nieuwe deltaplan. De overheid
plant de aardgasreserves zo in, dat wij voor honderd procent in onze
behoefte kunnen voorzien tot we een duurzame economie hebben.

Waarom exporteren we het aardgas, terwijl er een groot energieprobleem
aankomt? Grondstoffenbeleid is op zijn plaats. We ontwikkelen daarbij de
technologie, worden wereldmarktleider en hét kenniscentrum voor aardgas.
Nederland? Heineken , Oranje en Aardgas!

De overheid ziet energie weer als een nutsfunctie. De illusie van
liberalisatie gelooft niemand meer. De overheid neemt Gasunie stevig in
handen en nationaliseert álle elektriciteitsnetten. Iedereen krijgt een
energiemeter die ook kan terugdraaien.

We starten snel met invoering van microwarmtekrachtcentrales. Elk huis
wordt energieleverancier. De overheid zet een uitgebreid
energiebesparingprogramma voor huizen op. Gedragsverandering komt weer
op de agenda. De laagste inkomens, vaak in de minst geïsoleerde huizen,
worden gecompenseerd.

De industrie moet concurreren. Tijd om van dit probleem een sterkte te
maken. We willen geen gelijk speelveld, we willen het zo veel mogelijk
zien te verstoren, onze kant op. Overheid en bedrijfsleven stellen
daarom een langetermijncontract op:

- De overheid garandeert de industrie de gemiddelde energieprijs in de
concurrerende landen. De overheid ontwikkelt een maandelijkse
energiebenchmark en vergelijkt de kosten van brandstoffen en
elektriciteit in Europa. De energiebelastingen en systeemkosten vormen
het sturingsmechanisme.

- Overheid en bedrijven zoeken samen naar nieuwe technologie. Bedrijven
inventariseren welke maatregelen de concurrentiepositie verbeteren én de
CO2-emissies beperken.

- De CO2-emissies van de industrie worden voor meer dan de helft
veroorzaakt door de energiesector, daarna volgen staalconcern Corus ,
olieraffinaderijen en grote energiecentrales in de chemische industrie.
Bedrijven worden verplicht CO2 af te vangen. Eerst worden de grote
emittenten verplicht, daarna de kleine. We halveren de grens elke vijf jaar.

- Overheid en bedrijfsleven betalen dit samen. De overheid zoekt de
maximale mogelijkheid van staatssteun binnen de Europese regelgeving. We
gaan vechten voor onze bedrijven in onze economie en zoeken daarbij de
maximale ruimte.

We worden het kenniscentrum van de wereld. Een magneet, een proeftuin
van dingen die 'alleen in Nederland kunnen'. Meesurfend op het deltaplan
verzamelen de wetenschappers uit de wereld zich in de Gasuniversiteit
Groningen, de Biomassa-universiteit Wageningen, de Energietechnische
Universiteiten Delft, Eindhoven en Twente. We overtreffen de
landbouwsteun van vandaag met het Europees onderzoeksgeld van morgen. We
ontwikkelen nieuwe technologieën en databases vol met kennis die ook
wordt geïmplementeerd.

In het deltaplan komt het woord klimaat zelden voor. Klimaat wordt geen
ongrijpbaar doel, maar de winnaar achteraf. Het deltaplan gaat over
ambitie, concurrerend bedrijfsleven, een unieke kenniseconomie en over
een land dat de wereldzeeën overheerst. Letterlijk.

Ir M.E. Mensink is lid van de werkgroep Energieopties 21ste eeuw PvdA en
branchesecretaris Koninklijke Vereniging van Nederlandse Papier- en
Kartonfabrieken. Hij schreef dit artikel op persoonlijke titel.

Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad


>
> At 22:03 18-3-05 +0100, you wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>>
>>>  Mark Giebels <mark at GIEBELS.ORG>:
>>>
>>>> Overigens, op het moment dat kernfusie toepasbaar wordt als
>>>> alternatieve energiebron, dan heb ik geen twijfels dat D66 de partij
>>>> is die dit het agressiefst zal pushen.
>>>
>>>  Maar het punt is dat er eerst zwaar geinvesteerd moet worden in het
>>>  onderzoek. Dat kost zoveel dat regeringen het moeten financieren (niet
>>>  Shell of zo). Er gebeurt natuurlijk wel wat aan maar veel te weinig.
>>
>>
>> Shell en consorten kunnen volgens mij meer in R&D investeren dan de
>> overheid. Als het maar loont.
>>
>> Er is geen tekort aan energie en dat komt er ook niet. Het probleem is
>> om qua duurzaamheid en prijs zo snel mogelijk goede alternatieven ter
>> beschikking te hebben. Nu al en zeker in de toekomst.
>>
>> Wie genoeg betaalt kan kiezen uit talloze energiebronnen (fossiele,
>> water, wind, zon, kern), of als dat beter uitkomt, wat zuiniger aandoen.
>>
>> Ik denk dat de markt maar moet uitzoeken hoe e.e.a. het efficientst
>> kan verlopen, met natuurlijk de overheid die voor het aantrekkelijker
>> maken van duurzame alternatieven t.o.v. minder duurzame moet zorgen.
>>
>> Als er reden tot paniek is, dan alleen m.b.t. ons klimaat misschien,
>> maar energie is er op zich ruim voldoende.
>>
>> Maar als ik het fout heb dan kun je me dat vast wel uitleggen...
>>
>> Bart Meerdink
>>
>>>  Als de wal het schip keert, is het domweg te laat, dan komen paard en
>>>  wagen terug in het straatbeeld. Kernfusie MOET domweg voorhanden zijn
>>>  voordat de olie op is. Ook als het dan nog duurder is dan olie,
>>>  Dit heeft niets met economie te maken, en ook niet met het milieu -
>>>  dit is een sociaal probleem. Zonder energie stort onze maatschappij
>>>  binnen luttele dagen in. Maar we zitten maar te leuteren over 'duur-
>>>  zame energie', over iets dat in 't geheel niet bestaat. Een derge-
>>>  lijk escapisme is een teken dat men geen idee heeft wat men moet
>>>  doen, wat anders ?
>>>  Er moet een ministerie voor energiezaken komen dat de zaak groots
>>>  aanpakt en dat scenario's ontwerpt hoe we onze maatschappij nog een
>>>  klein beetje draaiende kunnen houden als de olie eerder op is dan
>>>  dat we kunnen overstappen op kunnen kernfusie. Anders breekt er
>>>  hongersnood uit...
>>>  Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********