Bolkesteinrichtlijn 2

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

(Grote) delen van je werkende bevolking bedreigen met werkloosheid door een
woest marktsysteem is niet liberaal maar oerconservatief.
hv,u
------

At 16:48 18-3-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > Democs,
> >
> > Gister vroeg ik me af hoe D66 denkt over de Bolkesteinrichtlijn:
> > dienstverleners uit arme EU-landen toelaten in Nederland tegen de
> > arbeidsvoorwaarden in het land van herkomst. Uit een opinie van Sophie in
> > 't Veld in de Volkskrant blijkt nu dat D66 plat voor is.
> >
> > De door de Volkskrant verzonnen samenvatting van In 't Veld: "Demonstreer
> > tegen meer werkgelegenheid". Zo lust ik er nog wel meer!
> >
> > Dat Polen in de landbouw werken tegen onze CAOlonen vind ik prima, zeker
> > als zich geen werkloze meldt. Maar nu blijken lagelonenlanden ook de hele
> > transportsector over te nemen: Nederlandse chauffeurs worden massaal
> > ontslagen voor OostEuropeanen die werken voor koppelbazen in hun land.
> > Iedereen dacht eerst bij de EU: de nieuwe landen mogen zich nu optrekken
> > aan ons welvaartsnivreau, maar het omgekeerde vindt plaats.
>
>Hoe bedoel je het omgekeerde vindt plaats? Ze trekken zich inderdaad op
>aan ons welvaartsniveau. Een buitengewoon sociale kwestie lijkt me. Hulde.
>En ook voor Nederland is het goed, de prijzen van allerlei goederen kunnen
>omlaag. Nogmaals hulde. Maar voor wie z'n baan kwijt raakt is net
>natuurlijk niet zo goed. Tenzij hij of zij snel weer een nieuwe baan
>vindt. Maar dat gaat niet zo goed in het conservatieve en verkalkte
>Nederlandse systeem. Dat roept om een progressieve sociaal-liberale
>aanpak: afschaffing van het minimumloon en invoeren van een minimuminkomen
>door midel van een laag basisinkomen plus negatieve loonbelasting aan de
>onderkant. Dan wint iedereen.
>
> > Dat schijnt D66 niet te deren: van linksliberaal zakken ze weg in
> > diep-conservatief vanuit een welhaast totalitaire opvatting over
> > "marktwerking". Na 1989 zal een nieuwe lente nodig zijn, de val van de
> > conservatieven.
>
>Ik begrijp niet zo goed wat jij bedoelt met conservatief. Het afbreken van
>stompzinnige handelsbarrieres is een buitengewoon progressief idee. De
>ware conservatieven in dit land zijn de PvdA en de bonden.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********