De politie en de arbeidstijdenwet

Sun Mar 6 09:47:36 CET 2005

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Grappig, Ger, je brengt me op een idee voor het geval je wilt tijdrekken 
etc. bij staande houden voor een identiteitscontrole:

Na de 2 minuten toegestane acclimatisatiepauze (goed begrijpen vraag, 
omzetten vraag in gedrag) begin je eerst te vragen aan de agent of hij/zij 
in overtreding is van de Arbeidswet. Vervolgens start je het hele circus: 
vragen naar naam en personeelsnummer, bellen naar de wachtcommendant via 
0900-8844 en eerst vragen wanneer de staandehouder die dag in dienst kwam 
en tegelijk de ware identiteit checken natuurlijk...

Mocht de agent bijv. 10 uur in dienst zijn, dan laat je veiligheidshalve 
maar een patrouillewagen komen om de agent te laten afvoeren voor 
verbalisatie van eventueel illegaal overwerk.

Heerlijk deze omkering. En jou staande houden is totaal illegaal want je 
hebt nog niks anders gedaan dan verificatie van een ambtenaar in functie.

hv,u
------

At 10:54 5-3-05 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Ik begin het te snappen geloof, ze laten de mensen te lang werken omdat ze
>teveel personeel hebben en een overvloed aan middelen.
>Zeg dat dan meteen.
>
>Ger
>
>
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Onzin. Er wordt al meer dan 10 jaar geen stuiver op de politie bezuinigd,
>integendeel, er is alleen maar heel veel extra geld naar de politie gegaan,
>voor heel veel extra mensen.
>
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Sat, 05 Mar 2005 08:42:13 AM CET
>From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>,    "Fritz van Rikxoort"
><fritz at rikxoort.demon.nl>,      <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet
>
>Bert schreef:
>Eens, met Fritz en Ger, dat dit slecht is. Voor het aanzien en de
>legitimatie
>van de overheid. Tegen 18 uur werken per dag (al doe ik het zelf ook wel
>eens
>-ja, Ger, vandaar al die domme beslissingen-), en ook tegen dubbele
>boekhouding.
>
>Maar het zou me niet verbazen als het merendeel van die 1,1 miljoen
>overtredingen niet zo zeer door schandelijke werktijden wordt veroorzaakt,
>maar door de krappe Arbeidstijdenwet in combinatie met de starre
>politie-CAO.
>Eén MKZ-crisisje en we kunnen de misdaad niet meer bestrijden.
>----------------------------------------------------------------------------
>----
>Bagatelliseer maar weer raak hoor. Wat zou je denken van te weinig personeel
>bij de politie?
>Gewoon ordinaire bezuinigingen Bert.
>
>Ger
>
>
>
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Wed, 02 Mar 2005 12:01:00 PM CET
>From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
>To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>, <D66 at nic.surfnet.nl>
>Subject: Re: De politie en de arbeidstijdenwet
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Dubbele boekhouding... dubbele tong...
>
>Ben het volmondig met je eens, Ger,
>
>Dit soort cynisme, alom aanwezig bij de overheid, ondergraaft de
>samenleving, leidt tot vormen van anarchie en terechte burgerlijke
>ongehoorzaamheid, heel ernstig inderdaad.
>Als de overheid zich zelf zo al niet aan de regels-regelende-regeltjes
>houdt, zelfs niet als ze wel degelijk een belangrijk doel dienen... dan
>heeft die overheid haar gezag en rechtvaardiging op het monopolie op te
>treden verloren.
>
>Niet Nederland, zoals Lubbers ooit al zei, maar de Nederlandse overheid is
>ziek, ongeneeslijk lijkt het wel, gezien de alom aanwezige onoprechte
>mentaliteit.
>Goede bedoelingen, zeker ten dele, om door te werken, maar een volslagen
>gebrek aan openheid en oprechtheid en verkeerde prioriteiten... met name
>vanuit bestuur en partijvertegenwoordigende politiek.
>
>Fritz
>
>----- Original Message -----
>From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>To: <D66 at nic.surfnet.nl>
>Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:45 AM
>Subject: De politie en de arbeidstijdenwet
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>1,1 Miljoen keer per jaar overtreed de politie de arbeidstijdenwet.
>Werktijden van wel 18 uur achtereen worden er gemeld.
>Vorige week kreeg een kennis van me nog een bekeuring omdat hij met zijn
>vrachtauto een half uurtje te lang gereden had. Misschien wel van een agent
>die zelf al veels te lang bezig was.
>Als dergelijke overtredingen worden geconstateerd bij normale bedrijven
>volgen er onmiddellijk sancties, boets die er niet om liegen. De
>arbeidsinspectie heeft nu aangekondigd om een met de politie te gaan praten.
>Hoezo rechtstaat, waar? De politie met een dubbele boekhouding voor wat
>betreft de arbeidstijden. Pure valsheid in geschriften, en de minister weet
>natuurlijk weer van niks, allicht niet. Die geeft de politie meer taken en
>zegt tegelijk dat er geen personeel bij mag. Die begrijpt blijkbaar niet dat
>je dan het huidige personeel langer moet laten werken. Nog erger, de agenten
>worden beoordeeld op het aantal boetes wat ze uitschrijven maar blijkbaar
>halen ze het quotum niet binnen de normale werktijd.
>
>Gewoon een zooitje dus in bananenstaatje NL.
>
>Ger
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>
>--
>No virus found in this incoming message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 1-3-2005
>
>
>
>
>--
>No virus found in this outgoing message.
>Checked by AVG Anti-Virus.
>Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 1-3-2005
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********