Herkeuring WAO'ers voor rechter

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Herkeuring WAO'ers voor rechter
van onze redactie economie
http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=57538

WIJCHEN - De herkeuringsoperatie van WAO'ers moet mogelijk worden
afgeblazen. Volgens Leon de Groot Heupner, een oud-werknemer van
uitkeringsinstelling UWV, is de manier waarop WAO'ers momenteel worden
herkeurd 'onbehoorlijk en tegen de wet'. Vandaag spant hij een kort geding
aan tegen de uitkeringsinstelling.

Sinds oktober is een grote herkeuringsoperaties van arbeidsongeschikten aan
de gang. Van ruim 450.000 arbeidsongeschikten onder de vijftig jaar wordt
opnieuw bekeken of zij nog wel recht hebben op hun uitkering. De politiek
wil dat uiteindelijk ongeveer 110.000 mensen (een deel van) hun uitkering
verliezen.

De manier waarop WAO'ers momenteel worden beoordeeld is volgens De Groot
Heupner tegen de wet. De Centrale Raad van Beroep deed namelijk eind vorig
jaar uitspraak dat het systeem (CBBS genoemd) te ondoorzichtig is. Voor
buitenstaanders is niet te controleren of iemand juist gekeurd is. UWV
krijgt van de Centrale Raad tot juli de tijd een beter keuringssysteem te
bedenken. ,,Het kan dus niet dat er nu mensen worden gekeurd volgens een
systeem waarvan de hoogste rechter vindt dat het niet deugt. Dat is tegen de
wet'', zegt De Groot Heupner.

De oud-UWV'er heeft met een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB)
de gegevens opgevraagd bij UWV. Vandaag spant hij een kort geding aan tegen
de uitkeringsinstelling, omdat UWV de stukken niet binnen de geëiste termijn
heeft gegeven.

De Groot Heupner ziet nog meer mogelijkheden om de manier van herkeuren aan
te vechten. Hij vindt onder meer dat keuringsartsen de WAO'ers vragen
stellen over hun privé-leven die niet mogen meewegen bij de herkeuring. Ook
zouden artsen door UWV worden gedwongen te handelen tegen hun artseneed in.
,,Ze kunnen zieke mensen onvoldoende beschermen.''

Oordeel

Een woordvoerster van uitkeringsinstelling UWV zegt dat de vragen die over
het privé-leven van WAO'ers gaan, juist belangrijk zijn om tot een goed
oordeel te komen. ,,Als de keuringsarts wil weten in hoeverre iemand belast
kan worden, kan het nuttig zijn om te weten wat de persoon in zijn
privé-leven aankan.''

De beschuldiging dat de keuringsartsen moeten handelen tegen hun artseneed
in, noemt de woordvoerster ,,te gek voor woorden''. In die artseneed beloven
ze onder andere dat ze patiënten goed zullen informeren. ,,Dat stimuleren
wij juist omdat de boodschap grote gevolgen kan hebben. Mensen moeten weten
waarom ze wel of niet aan het werk moeten.''



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.5.7 - Release Date: 1-3-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********