anti-folterverdrag

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Antid Oto wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Onvrede bij Kamer over inzet anti-folterverdrag
>
> Uitgegeven: 27 februari 2005 09:12
> HILVERSUM - Een meerderheid in de Tweede Kamer is kritisch
> over de inzet van het kabinet bij het wereldwijd voorkomen
> van martelen. In het radioprogramma De Andere Wereld van de
> Ikon lieten regeringspartijen CDA en D66 en
> oppositiepartijen PvdA en GroenLinks zondag hun onvrede blijken.
>
> Die onvrede ging over het nog steeds niet volledig
> ratificeren door Nederland van een anti-folterverdrag van de
> Verenigde Naties.
>
> "Je kunt niet je mond vol hebben over mensenrechten en dan
> in de praktijk geen boter bij de vis leveren", zei
> D66-Kamerlid Van der Laan.
>
> De Kamerfracties willen dat Nederland zich snel schaart
> achter het protocol dat hoort bij het anti-folterverdrag.
> Dat voorziet in wereldwijde inspecties van gevangenissen om
> marteling tegen te gaan. Amnesty International heeft eerder
> al zijn zorgen geuit over het Nederlandse
> mensenrechtenbeleid. Binnenkort praat de Kamer met het
> kabinet over de kwestie.

Kamer wil snel ratificatie vn verdrag, koppen verschillende
media. Maar van *snel* kan natuurlijk al geen spraken meer
zijn na het dwaze avontuur in Irak.

Daar hielpen we mee met een vijand die het martellen weer
zelf tot norm heeft verheven, en het uitzenden van 165 man
extra, elitie naar een ander gebied roept in dat verband ook
de nodige vragen op.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********