een eerlijke prijs Re: Fw: RE: Borssele

[Martijn Meijering]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Waarom zou het moeten leiden tot een afkoopsom? Vereken dat miljard
> schade met de koste voor veilige opslag laten we zeggen 10 mensen
> volcontinu = 60 jaarsalarisen voor de periode dat het afval
> radioactief is. laten we dat afronden op 240.000 jaar. Gaat dus om
> 12.000.000 jaarsalarissen met een inflatiecorrectie. Als Essent dat
> bedragje op tafel legt hebben we toch geld zat voor alternatieven
> (gewoon uit de rente) en krijgt kernenergie een reeele kostprijs. Dan
> wordt het ook gewoon gekocht door mensen die er echt principieel voor
> zijn en bereid 'iets' meer te betalen.

Die rente moet je ook wel meerekenen in het bedrag. Dan heb je dus
ongeveer een bedrag nodig dat 60 jaarsalarissen per jaar aan rente
oplevert. Iets van 60 miljoen dus. Een hoop geld voor eens mens, een
verwaarloosbaar bedrag voor de mensheid...

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********