Ongelijkheid...?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Misschien geen briljant verslag,
Maar goed dat Bos de discussie aangaat over overheidsingrijpen en
bureacratie om te nivelleren (wat vaak averechts uitpakt omdat burgers
verschillende omstandigheden en mogelijkheden hebben en daaruit calculeren)
versus rekening laten houden met de eigen mogelijkheden van burgers en
inzichten van ambtenaren lager in de hiërarchie...

PvdA / Bos wil discussie over de grenzen van ongelijkheid
van onze redactie politiek 2005-06-13
http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergronden/artikelen/1118558039221.html

,,Om de solidariteit overeind te houden moet de PvdA meer ongelijkheid
accepteren'', zei PvdA-leider Bos eind april in deze krant.

Voor sommige van zijn partijgenoten is de term ongelijkheid nog even wennen,
bleek op een bijeenkomst in Utrecht. Bos ontmoette daar de leden van het
politiek forum van de PvdA, een gezelschap dat fungeert als thermometer van
de achterban.

Het verhaal van de PvdA-leider past in de moderniseringsoperatie die de top
de partij wil laten doormaken. Na de bestuurlijke vernieuwing,
integratiebeleid en de zorg komen de sociaal-democraten nog met een nieuwe
oriëntatie op de publieke sector en op de verzorgingsstaat.

Op zijn verhaal over gelijkheid had Bos al kritiek gekregen van
PvdA-ideologen als Bart Tromp en Paul Kalma. En ook leden van het politiek
forum hadden de wenkbrauwen gefronst. De een kreeg 'de kriebels' van het
woord. De ander snapte nog niet waarom Bos voorstelde om iedereen 200 euro
te geven als compensatie voor de gevolgen van de bezuinigingen van het
kabinet. ,,Geef het aan de minima, of psychiatrische ziekenhuizen, maar niet
ook aan miljonairs'', was de redenering.

Er waren ook bezwaren van meer politiek-strategische aard. De PvdA moet
groeien en dan is het niet handig om een term als ongelijkheid te gebruiken:
,,We moeten onze kiezers niet in de richting van SP en GroenLinks drijven.''

Sommigen vonden dat Bos niet eens zo'n slecht verhaal had gehouden, toen hij
bepleitte af te stappen van het idee van de gemiddelde burger. Om de
overheid zo te reorganiseren dat die meer maatwerk kan leveren. Om het hele
pakket voorzieningen niet vanuit Den Haag dicht te regelen uit een streven
naar gelijkheid, maar beslissingen over het toekennen van voorzieningen meer
over te laten aan de functionarissen die de regels moeten toepassen.

Als Bos nu termen als diversiteit, maatwerk en flexibiliteit had gebruikt,
dan hadden ze er vrede mee kunnen hebben. Maar ongelijkheid?

En: het kon toch niet de bedoeling zijn dat iemand in het ene deel van de
stad een ander niveau van thuiszorg krijgt toegewezen dan een familielid in
een ander deel van de stad? Alleen maar doordat de ene wijkverpleegkundige
net iets anders beslist dan haar collega?

De PvdA'ers legden zich echter neer bij de verdediging van Wouter Bos, die
geen woord wenste terug te nemen. ,,Ik heb de term ongelijkheid heel bewust
gebruikt om de discussie aan te zwengelen. Het dwingt ons na te denken over
de vraag welke ongelijkheid we wel willen accepteren en welke niet. Over
moeilijke onderwerpen als dit moeten we niet zwijgen. Bij een term als
gelijkheid zijn we het in het algemeen wel eens over de hoofdlijnen. Maar
als je het vervolgens concreet maakt, zie je aan allerlei reflexen dat we
het in de partij hierover wel degelijk oneens zijn. Een debat als dit moeten
we voeren. Anders kom je jezelf keihard tegen op het moment dat je weer in
de regering zit.''

En dat voorstel van die 200 euro? ,,Dat is een kwestie van wederkerigheid.
Wij hebben in onze achterban ook mensen die niet aan de ontvangende maar aan
de betalende kant van de solidariteit staan. Als er dan wat valt terug te
geven, moet dat naar iedereen gaan.''



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.9 - Release Date: 11-6-2005

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********