EU een elitair en bureaucratisch project

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Die "levensloop" schijnt een modewoord te zijn in de huidige regering. 
Kortom, ik lees nog wel eens wat economische pagina's en maar heb je 
verhaal over "minder inkomensverschillen over een heel leven"  in de VS 
nimmer mogen ontwaren. Trouwens, wat zijn de parameters?

De "economische aanpassingen" van Balkje komen er op dat ze in een ortodox 
anti-Keynesiaans beleid door alsmaar bezuinigen de economie zelf naar de 
verdoemenis hebben geholpen. Neoliberaal is dus zeer contraproductief. En 
je steunt de minst populaire regering sinds 1945...

hv,u
------

At 00:04 10-6-05 +0200, you wrote:
>Toch een correctie: in Europa is de inkomensverdeling per jaar inderdaad een
>stuk platter dan in de VS. In die zin is Europa socialer. Kijkt men echter
>naar de inkomensverdeling over het hele leven, dan zijn de verschillen in
>Amerika juist een stuk kleiner dan in Europa. In Europa wordt een dubbeltje
>nooit een kwartje, in de VS kun je diep vallen, maar je daar ook weer uit
>werken.
>Zo gemeten zijn de VS dus socialer dan Europa. Wie hier eenmaal aan de marge
>terechtkomt, blijft er levenslang gevangen. Niet de zwakken genieten hier
>bescherming, maar juist de relatief sterkeren op de arbeidsmarkt, via vakbond
>en stembus.
>
>Henk schreef trouwens dat de economische aanpassingen in een wild tempo gaan.
>Ik ben dat niet met hem eens. Niet Balkenende gaat te snel, veel andere
>Europese landen gaan veel te langzaam. En in Oost-Europa groeien ze met 6.5
>procent per jaar, in China en India met 8 a 9 procent. Dáár gaat het wild
>aan toe. En zij vinden het helemaal niet erg dat wij nog even Rijnlands om ons
>heen kijken...
>
>Wel is het waar dat het begrotingsbeleid van het kabinet moet worden
>aangepast. Men moet ook merken (in de portemonnaie) dat de hervormingen (en
>dat is wat anders dan afbraak, prof. Fluks) wat opleveren. Boter bij de vis.
>Zoals gezegd: daarover morgen meer.
>
>
>------ Original Message ------
>Received: Thu, 09 Jun 2005 11:56:39 PM CEST
>From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
>To: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>Cc: d66 at nic.surfnet.nl
>Subject: Re: EU een elitair en bureaucratisch project
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > 3. Niet de mensenrechten stonden centraal maar het recht op "vrij verkeer"
> > van burgers en goederen. Stilzwijgend werd via het neoliberalisme het
> > Amerikaans sociaal-economisch model versterkt ingevoerd. Een debat tussen
> > solidariteit (Rijnlands model) versus concurrentie werd gemeden.
>
>Een onjuiste tegenstelling. Het Rijnlandse model heeft weinig met
>solidariteit te maken. Het houdt een corrupte regentenkliek aan de macht
>en ligt als een verstikkende deken over de economie. Het Amerikaanse model
>heeft zoals bekend eveneens weinig met solidariteit te maken. Dat houdt
>een corrupte regentenkliek aan de macht en leidt tot onaanvaardbare
>armoede voor de armsten en obscene welvaart voor de rijksten.
>
>Goed je weer terug op de lijst te zien Henk ;-)
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********